刑事诉讼的直接证据如何划分

2022-04-12 812

普法内容

一般直接证据分为：当事人的陈述，包括被害人陈述、嫌疑人陈述，以及被告人陈述。这些陈述都可以成为直接证据，能够证明案件主要事实的证人的发言，也可以当做直接证据。还有一些可以证明案件事实性的影音资料、文字记录等，如果里面明确的记录者犯罪的过程，那么就可以成为直接证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗
一、直接证据是指能够直接证明刑事案件的证据吗 1、直接证据是指能够证明刑事案件的证据，即单独直接说明案件主要事实的证据。包括当事人的陈述。能证明案件主要事实的证人证言，能证明案件主要事实的书证，能证明案件主要事实的视听资料等。间接证据是指不

2022-08-11 38
虚假诉讼罪的刑事责任如何划分
虚假诉讼罪需要承担的刑事责任有： 1、一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 2、对于情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金； 3、单位犯该罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处

2020-04-16 132
没有直接证据如何起诉到法院的呢？
我国的诉讼制度中证据有原告提供，这是起诉的理由。法院的责任，就是听取双方的辩论，从中分析判断，进而产生判决，而不参与证据的发掘、产生和提供。因此，没有证据，是不能立案的。因此，原告要起诉，必须有充足的证据支持自己的诉求。现在，证据在被告手里

2024-06-05 17

专业问答更多>>

间接证据的审查判断，直接证据与间接证据如何区分？
一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接

2022-10-26 15,340
刑事诉讼录音可以直接作为证据吗
录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。因此私自录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他

2023-08-04 15,340
民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分！
直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据；直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原

2022-10-23 15,340
民事诉讼中的直接证据和间接证据应该怎么界定
只要与要证明的事实有关联，能够直接或者间接证实本案的事实存在，就可以作为证据。其中，如果是间接证据则需要与其他证据串联使用。一、证据的价值：作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在

2023-02-13 15,340

法律短视频更多>>

00:57
证据不足如何判刑
证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决，如果是民事案件，由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人

1,070 15,340
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,291 15,340
00:52
左转撞直行责任划分
左转撞直行责任划分，一般是由公安机关交通管理部门，根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度来划分。因一方当事人的过错导致的，承担全部责任。两方或者两方以上当事人有过错的，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。各方均无

4,074 15,340