您的位置:法师兄 > 律师普法 > 甲将牛卖给乙以后甲产的小牛归谁
甲将牛卖给乙以后甲产的小牛归谁

甲将牛卖给乙以后甲产的小牛归谁

2021-03-04 232
普法内容
甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛归甲。因为标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。但是,当事人另有约定的除外。交付之前产下的小牛属于标的物在交付之前产生的孳息。
中华人民共和国民法典第六百三十条 标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。但是,当事人另有约定的除外。 中华人民共和国民法典第六百三十一条 因标的物的主物不符合约定而解除合同的,解除合同的效力及于从物。因标的物的从物不符合约定被解除的,解除的效力不及于主物。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛怎么判
    甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛怎么判

    甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛归甲。 根据我国《民法典》第六百三十条规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。但是,当事人另有约定的除外。因此,在甲与乙未作其他约定的情况下,产下的小牛归甲。

    2021-03-04 24
  • 母牛产后小牛归谁所有?
    母牛产后小牛归谁所有?

    母牛押给别人后生了小牛应该归抵押人所有,母牛抵押后生的小牛属于抵押财产的孳息,抵押财产的孳息只有在债务人没有履行其到期债务,抵押财产依法被法院扣押的,抵押权人才有权收取抵押财产的孳息。

    2021-01-19 541
  • 母牛押给别人后生了小牛具体该归谁
    母牛押给别人后生了小牛具体该归谁

    母牛押给别人后生了小牛该归抵押人。母牛产下的小牛属于天然孳息,抵押母牛后母牛的所有权不发生转移,产下的小牛应归抵押人所有。抵押人不履行到期债务导致母牛被依法扣押的,自扣押之日起产下的小牛应归抵押权人所有。

    2021-03-08 398
专业问答更多>>
  • 甲将牛卖给了乙并且将小牛交付,此时产下的小牛是属于谁的?

    甲把牛卖给乙却没有交付,此时产下的小牛归甲。 根据我国民法典,标的物在交付前产生的孳息归卖方所有;交付后产生的孳息归买方所有。但当事人另有约定的除外。所以,在甲乙没有其他约定的情况下,产下的小牛归甲。

    2021-11-11 15,340
  • 甲乙交钱后小牛产下分别归谁

    甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛归甲。 根据我国《民法典》第六百三十条规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。 但是,当事人另有约定的除外。因此,在甲与

    2022-10-18 15,340
  • 甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛归谁有没有法律规定

    甲将牛卖给了乙但未交付,此时产下的小牛归甲。 根据我国《民法典》第六百三十条规定,标的物在交付之前产生的孳息,归出卖人所有;交付之后产生的孳息,归买受人所有。但是,当事人另有约定的除外。因此,在甲与乙

    2023-11-15 15,340
  • 奶牛抵押过小牛生的小牛归谁

    母牛押给别人后生了小牛应当归抵押人所有,抵押权人的效力不及于该孳息。债务履行期届满,债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的,自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物

    2022-11-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 合同中的甲方与乙方有什么区别 01:09
    合同中的甲方与乙方有什么区别

    民法典的合同编并未规定,甲方和乙方这两种概念。但是实践过程中,甲方与乙方作为合同订立的双方当事人,具有相对应的权利与义务,存在一定的区别。具体来说,甲方是提出合同订立的目的和要求的一方,在合同履行过程中,乙方需要根据甲方提出的目的来作出相应

    7,981 15,340
  • 签合同是甲乙双方都有一份吗 01:42
    签合同是甲乙双方都有一份吗

    签合同是甲乙双方都有一份吗 合同是指,平等主体在达成一致合意的条件下,签订的对民事关系进行设立、变更或者终止的协议。因此,合同当然是每人一式一份,双方都应当妥善保管合同的原件和复印件。根据我国合同法的规定,民事合同的签订实行平等原则。无论是

    4,818 15,340
  • 甲方废除合同违约了乙方怎么办 01:13
    甲方废除合同违约了乙方怎么办

    甲方不具有法律规定的解除权利,单方面废除合同的话,就属于违约行为,这时候乙方可以向甲方主张违约责任。具体来说,在法律上并不存在废除合同这一种说法。正确来说,应当表达为:甲方不具有法定的解除权,也不具有约定的解除权,而单方面地终止合同的权利义

    1,115 15,340
刘伟长律师 刘伟长律师

广东天穗律师事务所 | 团队负责人

擅长:婚姻家庭、合同纠纷、房产纠纷、债权债务
咨询律师
153-6177-3042
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?