您的位置:法师兄 > 律师普法 > 改编歌曲不商用侵权吗
改编歌曲不商用侵权吗

改编歌曲不商用侵权吗

2024-05-15 1
普法内容
未经著作权人允许擅自改编并公开发表或公开演出其作品,即构成侵权行为。反之,如得到著作权人许可,或是未对作品进行公开展示,便不会构成侵权行为。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 因为非法改编词曲所作的商用歌词算侵权吗
    因为非法改编词曲所作的商用歌词算侵权吗

    改编歌词如果商用或进行传播是侵犯作者的著作权的,如果只是自娱自乐一般不涉及侵权。

    2020-04-28 272
  • 自己写的歌曲用别人的歌曲填词侵权吗
    自己写的歌曲用别人的歌曲填词侵权吗

    用别人的曲子自己填词,备注出处后就不侵权,否则造成侵权。虽然填词行为作为一种改编的行为受改编权的控制,但只要未发表填词后的作品或者未对其进行后续利用(包括商业的或者非商业的使用),那么填词的行为就可以构成为个人学习、研究的合理使用而不构成侵

    2020-01-16 1,073
  • 如何举报侵权歌曲
    如何举报侵权歌曲

    在协商不成的情况下,可以选择投诉,如果侵权行为发生在网络上,可以向相关的平台进行投诉举报,一般来说,特别明显的侵权行为,平台在接到权利人的通知之后是会采取相应的措施的。但是投诉举报也不是经常能够成功的,而且如果除了有维权的目的还想要获得赔偿

    2020-08-07 213
专业问答更多>>
  • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?

    。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,

    2022-05-04 15,340
  • 不改曲改歌词请问侵权吗

    不改曲改歌词侵权。 《著作权法》第十三条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条规定,视听作品中的电影

    2022-12-05 15,340
  • 原创歌曲被人改编了是否侵权

    根据著作权法的规定,改编权是著作权人享有的各项权利之 一,改编您的音乐作品应当得到您本人的同意。但是,著作权法只保护表达,不保护思想本身。这句话的意思是如果对方改编后的传品具有足够的独创性等级构成新的

    2024-08-24 15,340
  • 是不是不改曲就算歌词侵权

    不改曲改歌词侵权。 《著作权法》第十三条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。 第十七条规定,视听作品中的电影

    2022-06-17 15,340
法律短视频更多>>
  • 网络翻唱歌曲侵权吗 01:05
    网络翻唱歌曲侵权吗

    根据《著作权法》的相关规定,网络翻唱别人的歌曲,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛等用于商业用途就涉及侵权。《著作权法》第四十八条规定,未经著作权人许可

    1,759 15,340
  • 商业秘密侵权会判刑吗 01:20
    商业秘密侵权会判刑吗

    侵犯商业秘密构成犯罪,会判刑。侵犯商业秘密罪,指的是犯罪嫌疑人以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密,或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。根据我国《刑法》的相

    1,011 15,340
  • 商标侵权最低赔偿 01:02
    商标侵权最低赔偿

    商标侵权最低赔偿如下:按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在

    1,193 15,340
其他知识产权不同阶段法律问题导航
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?