个案平衡原则和比例原则的区别

2020-05-11 3,071

普法内容

个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益，而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。比例原则是指为保护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。换句话说，即使某种价值的实现必然会以其他价值的损害为代价，也应当使被损害的价值减低到最小限度。紧急避险的价值平衡属于比例原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。

《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

宪法基本原则和宪法原则的区别
宪法原则和基本原则的区别如下： 1、宪法原则包括基本原则、人民主权原则、权力制约与监督原则、法治原则； 2、对立统一，原则是不可妥协的，基本原则是可妥协的； 3、性质不同，基本原则具有很强的抽象性和概括性，较为灵活，伸缩余地较大。总之，我

2022-12-14 85
实体性原则和程序性原则的区别
如同刑法和刑事诉讼法，前者指导法律的内容，后者指导法律的实施程序。

2020-09-15 1,975
处分原则和辩论原则的区别是什么
处分原则和辩论原则的区别是：概念不一样，前者是有权在法定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，后者是指当事人有权进行辩论的权利。当事人可以选择进行辩论，也可以不选择辩论，这是当事人在处分自己的权利。

2020-03-18 1,115

专业问答更多>>

公平原则和平等原则有什么区别
1、公平原则和平等原则极为类似，因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为，公平原则应当包括在平等原则中，认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的：一方面，平等原则注重的是地位的

2023-05-26 15,340
衡平法的基本原则
衡平法以“正义、良心和公正”为基本原则，以实现和体现自然正义为主要任务。虽然衡平法作为不成文法，起初并没有明文规定的具体原则，在案件审理过程中，大法官拥有很大的自由裁量权，比如，大法官有权根据案件的具

2022-03-20 15,340
宪法基本原则和宪法原则的区别
宪法原则和基本原则的区别如下：1、宪法原则包括基本原则、人民主权原则、权力制约与监督原则、法治原则；2、对立统一，原则是不可妥协的，基本原则是可妥协的；3、性质不同，基本原则具有很强的抽象性和概括性，

2024-05-15 15,340
宪法的平等原则和保护原则
宪法的平等保护原则是指公民在适用法律上一律平等，公民有获得平等保护，并可以通过控诉制度请求法院排除侵害，获得救济的权利。

2022-11-15 15,340

法律短视频更多>>

01:10
合同的履行全部原则
合同的履行全部原则，在法律上应当表述为合同的全面履行原则。虽然合同法没有明确规定合同的全面原则，但是根据合同法第六条以及第八条的规定，当事人在订立合同之后，应当按照诚实信用的原则，以及按照合同约定的内容来履行自己的义务。换句话说，合同当事人

3,060 15,340
01:04
遗产债务的清偿原则
继承过程中，会涉及被继承人的债务承担问题。根据我国继承法以及相关司法解释的规定，继承涉及的债务清偿问题，适用的原则主要是以下几点：1、继承人如果选择继承遗产的话，就不仅可以享受继承的权利，还需要承担债务清偿的责任。但是需要注意的是，继承人

1,460 15,340
01:12
自首的量刑原则是什么
根据我国刑法的相关规定，对于自首的量刑作出以下解释： 1、犯罪嫌疑人犯罪后，自动投案并如实交代自己的犯罪行为，即视为自首，对于自首的犯罪分子，可以对罪犯从轻或者减轻处罚； 2、对于罪犯的具体量刑标准应当根据罪犯所犯的罪行来确定。对于犯罪较轻

1,982 15,340