您的位置:法师兄 > 律师普法 > 房产质押到期的是否还有法律效力
房产质押到期的是否还有法律效力

房产质押到期的是否还有法律效力

2021-01-29 162
普法内容
房产质押不存在到期的情况。质押只能质押动产,房产属于不动产,可以抵押不能质押。抵押到期抵押权人可以将房产折价或以拍卖、变卖该房产所得的价款受偿。
《城市房地产抵押管理办法》第三十四条以依法取得的房屋所有权证书的房地产抵押的,登记机关应当在原《房屋所有权证》上作他项权利记载后,由抵押人收执。并向抵押权人颁发《房屋他项权证》。以预售商品房或者在建工程抵押的,登记机关应当在抵押合同上作记载。抵押的房地产在抵押期间竣工的,当事人应当在抵押人领取房地产权属证书后,重新办理房地产抵押登记。 《中华人民共和国民法典》第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 房产质押到期还有效吗,相关规定是怎样的
    房产质押到期还有效吗,相关规定是怎样的

    1、借贷双方对有无约定利率发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。 2、借贷双方对支付利息没有约定或约定不明确,但是约定还款期限的,在约定还款期限内,借款人不负有支付利息义务。 3、借贷双方对支付利息没有约定或约定不明确,且未约

    2021-03-15 100
  • 质押期满后房产还有效吗
    质押期满后房产还有效吗

    房产质押不存在到期。我国法律规定,质押的质权有从属性、不可分性、物上代位性、优先受偿性,只能质押动产,房产属于不动产可以进行抵押、无法进行质押。

    2021-01-01 117
  • 股权质押是否属于利空股权质押的法律效力是什么
    股权质押是否属于利空股权质押的法律效力是什么

    股份质押是一个中性名词,利好利空的判定需要结合实际情况而定。 股权质押的效力包括: 1、优先受偿权,质权人可就出质股权的价值优先受偿; 2、物上代位权,因出质股权灭失或其他原因而得有赔偿金或代替物时,质权及于该赔偿金或代替物;质权保全权。

    2021-01-11 150
专业问答更多>>
  • 2022年房产质押到期还有没有效

    质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。所以不存在房产质押到期的情况。质押只能质押动产,而房产是不动产不能质押,可以抵押。

    2022-11-15 15,340
  • 房屋质押到期房产抵押有效吗

    房地产质押没有到期。质押只能质押动产,房产属于房产,可以抵押,不能质押。抵押到期的抵押权人可以以拍卖或地产折价或者出售房地产进行赔偿。

    2021-11-06 15,340
  • 我房产证到期后质押权还有效吗

    并没有关于房产质押到期的说法,其法律效力并不以时间为判断依据。一般房产抵押合同只要具备规定的要件,就是有效的。在债务人如约履行完毕债务,办理解押登记后,就不再有房产抵押的法律后果。根据《民法典》第一百

    2022-06-21 15,340
  • 房产质押到期没有还清

    质押无法质押不动产(如房产),因为不动产的转移不是占有,而是登记。所以不存在房产质押到期的情况。质押只能质押动产,而房产是不动产不能质押,可以抵押。

    2023-08-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 告知函是否有法律效力 00:56
    告知函是否有法律效力

    告知函不具有法律效力。告知函严格意义上来说只是起到通知的作用,仅为通知当事人履行义务或者停止侵害行为等,如果不履行自身应尽的义务或者停止侵害行为等侵权行为,将进行下一步的行动。因此,告知函只是起到一定的告知和警告作用,如果催告后不进行处理,

    14,120 15,340
  • 网络合同是否产生法律效力 01:22
    网络合同是否产生法律效力

    随着社会的不断进步和网络的不断发展,越来越多的人选择在网络上签订合同。网络合同属于书面合同的一种。根据合同法的规定,当事人签订合同时可以选择书面形式、口头形式以及其他形式。合同的签订要经过要约和承诺的过程,合同法对要约和承诺的生效采取到达生

    1,424 15,340
  • 合同复印件是否具有法律效力 01:09
    合同复印件是否具有法律效力

    根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证

    2,401 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?