诬告与控告有什么区别

2020-01-27 197

普法内容

诬告是指无中生有，捏造事实和证据，并以此借题发挥，足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任，从而达到“使他人受刑事追究”的目的。控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。

《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

诬告与控告有哪些不同点
诬告与控告的不同：指控是指被害人或者其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。诬告是指无中生有，捏造事实和证据，以此为借题，足以引起司法机关追究被害人的刑事责任，从而达到让他人受到刑事追究的目的。根据法律，

2022-04-14 346
控告与控诉的区别具体有哪些
区别： 1、定义不同。控告：是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。控诉：原意为告诉、申诉、陈诉。指向有关机关或公众陈述受害经过，请求对于加害者做出法律的或舆论的制裁的意思。 2、享有

2020-08-22 538
检举与控告有什么区别，应该如何处理
法律分析检举和控告具有下列区别： 1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等； 2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公

2023-07-03 9

专业问答更多>>

怎么区别检举与控告
二者的主要区别是：一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是

2022-09-04 15,340
诬告陷害罪可以控告什么
《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，

2022-05-08 15,340
诬告陷害罪立案标准是什么，涉嫌诬告犯罪，该罪与诬告陷害罪的区别
一、诬告陷害罪立案标准诬告陷害罪是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。“捏造”，是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误侦查、起诉、审判等。“虚假告发”，是指

2022-05-06 15,340
刑事控告与申诉的区别
申诉和控告的不同之处:(1)目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的

2022-02-02 15,340

法律短视频更多>>

01:14
绝对控股与相对控股的区别
绝对控股和相对控股的区别主要在于两者所持有的股份的份额不同。绝对控股，是指在股比中，达到了百分之五十或超过百分之五十，在董事会中的席位，已经达到能够独立决策的能力。相对控股，是指在股比结构中，低于百分之五十，其还达不到可以独立决策的程度。

31,079 15,340
01:06
诬告陷害罪立案标准是什么
诬告陷害罪，指的是行为人编造事实，作不实的告发，意图诬陷他人，使他人受刑事追究的行为。按照我国法律规定，行为人诬陷他人，有下列情形之一的，应予以立案： 1、捏造的犯罪事实，情节严重的； 2、诬告陷害的手段恶劣的； 3、严重影响了司法机关的正

909 15,340
01:55
被告和第三人有何区别
被告和第三人一般有以下的以下的四个区别，具体如下： 1、概念不同：被告人，根据我国程序法的相关规定，在刑事案件诉讼中，被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。第三人是指对于已经开始的诉讼，以该诉讼的原被告为被告提出独立的诉讼请求，或者

10,778 15,340