自首和坦白能同时认定吗

2022-04-14 1,159

普法内容

自首和坦白不能同时认定。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有相关规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

坦白和自首的区别包括哪些，如何区分自首和坦白
坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为；自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为。两者的区别是： 1、两者关键区别在于是否自动投案； 2、坦白与特别自首的关键区别在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握。因此，

2024-06-07 15
如何认定自首，自首与坦白的界限
1、符合自首法律规定的，应当认定为自首。 2、自首与坦白的界限在于是否自动投案。（1）一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行。（2）坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，

2024-06-11 17
自首坦白的司法认定和量刑标准
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

2020-11-01 151

专业问答更多>>

自首和坦白关系
自首和坦白关系：自首和坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。自首与坦白存在相同之处：都以自己

2023-08-15 15,340
特殊自首和坦白的相同和不同
相同之处是： 1、二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提； 2、二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实； 3、二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为； 4、二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚

2022-11-05 15,340
如何认定交通肇事罪的自首和坦白
刑法第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生

2022-07-22 15,340
2022年如何认定自首，自首与坦白的界限
1、符合自首法律规定的，应当认定为自首。 2、自首与坦白的界限在于是否自动投案。（1）一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行。（2）坦白是被动归案后如实供述自己的罪行。 3、《中华人民共和

2022-11-27 15,340

法律短视频更多>>

01:08
自首的认定标准
犯罪人如果自首必须要如实的供述自己犯罪的全部罪行，这是犯罪人自首成立的基本条件，一般包含： 1、犯罪人必须要详细的供述的自己的全部罪行。 2、犯罪人供述内容必须是自己的全部罪行，并且不可以有任何隐瞒，全部罪行指的是犯罪人的犯罪的主要事实，而

1,114 15,340
01:01
一般自首和特殊自首的区别
特别自首与一般自首的区别如下：1、概念不同：自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。一般自首是对“特别自首”的对称。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还

2,639 15,340
01:07
危险驾驶罪自首怎么认定
危险驾驶罪自首的认定如下： 1、危险驾驶后，主动投案，并且向公安机关交代犯罪事实的，构成自首； 2、犯罪嫌疑人在车多人多路段醉驾或者追逐竞驶，发生交通事故后在现场等待交警处理，这种情况就不应该认定为自首，因为在车多人多路段，一来周围有许多目

1,394 15,340