无权代理与冒名行为有何区别

2021-05-01 22

普法内容

无权代理和冒名行为主要有以下不同：无权代理是没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，而冒名行为是根本不存在代理行为；无权代理的行为经追认后就有效，不被追认的，则无效，而冒名行为可能构成合同诈骗罪，要承担刑事责任。

《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

冒名行为与无权代理
1.概念上,冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为。2.结构上,冒名顶替所从事的活动自始至终仅存在双方结构,而无权代理存在的是三方结构,即被代理人、代理人,相对

2021-03-03 470
民法典规定无权代理和冒名行为有什么不同
第一，概念上，冒名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。无权代理是指代理人不具备代理权而实施代理行为。第二，结构上，冒名顶替所从事的活动自始至终仅存在双方结构，而无权代理存在的是三方结构，即被代理人、代理人，

2024-06-24 3
被冒名股东为什么不是无权代理
被冒名股东案件并不构成典型意义上的无权代理诉讼，这主要是由冒名行为本身并不符合代理法律体系中所定义的“公开的涉他性”要求所决定的。代理制度的核心在于代理人代表委托人（即被代理人）行使相应的权利义务，而最终的法律后果也会直接归属给被代理人。

2024-05-11 20

专业问答更多>>

如何区分无权代理和冒名行为？
名顶替是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为，而冒名顶替则完全是违背了被冒名者的意愿，体现被代理人的意愿。冒名顶替中自始至终只存在冒名人与相对人的两方结构。无权代理是指代理人

2022-10-29 15,340
无权代理和冒名行为有什么不同,怎么规定
无权代理和冒名行为的不同在于无权代理的法律概念为代理人不具备代理权而实施代理行为，冒名行为是指冒用他人身份并以他人的名义处分财产或者从事其他民事活动的行为。

2023-09-04 15,340
无因管理与行为的区别，无因管理与代理的不同
一、无因管理与侵权行为的区别无因管理与侵权行为的区别在于： 1、侵权行为中，行为人眉宇为他人利益谋利益的意思，在无因管理中，管理人恰有为他人管理谋利的场合。 2、侵权行为违反社会道德准则，对社会有害无

2022-10-29 15,340
无权代理与表见代理别名词解释
无权代理是指行为人不具有代理权，而以他人名义与第三人进行法律行为。其外表特征与正常代理即有权代理并无差别，仅仅欠缺发生代理权的根据。学理上一般将不具有代理权而已他人名义实施法律行为的情形分为两类，一为

2022-08-30 15,340

法律短视频更多>>

01:06
无权处分与无权代理的区别
在法律上，无权代理和无权处分是两个不同的概念。无权代理主要是指行为人实施以他人名义所为意思表示时，没有代理权。而无权处分则是指处分权人以自己的名义实施了处分他人财产的行为。在法律后果方面，对于无权代理，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权

3,413 15,340
01:41
无权代理和表见代理的区别
无权代理和表见代理的区别有： 1、两者概念不同。表见代理指的是，虽然行为人在事实上没有代理权，但是相对人有理由认为其行为人有代理权，而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下，以他人

4,385 15,340
01:46
表见代理和无权代理的区别和联系
表见代理和无权代理的区别在于：一、两者概念不同。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为

3,203 15,340