枪杀抢劫犯是否是正当防卫

2022-04-15 317

普法内容

枪杀抢劫犯不是正当防卫。对于防卫过当行为，即正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。因此，根据法律规定，采取防卫行为，造成严重危及人身安全的抢劫犯死亡的，属于正当防卫行为。但使用枪支致人死亡的，可能涉嫌其他犯罪，如非法持有罪，如非法持有等与枪支有关的。

《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

抢劫犯立案是枪杀行为正当防卫吗
枪杀抢劫犯的规定是：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但

2020-10-10 136
无意杀死抢劫犯影响正当防卫吗?
如果不法侵害人正在实施抢劫，无意杀死属于正当防卫。

2020-04-25 139
抢劫犯构成正当防卫的吗？
枪杀抢劫犯属于正当防卫。法律规定，公民对抢劫犯拥有无限防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020-11-08 289

专业问答更多>>

抢劫犯枪杀是正当防卫吗? 如果犯本罪?
对抢劫犯拥有无限防卫权，造成对方死亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2022-12-04 15,340
将入室抢劫的人无意杀了是否属于正当防卫
1、看情况。 2、如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为，将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。 3、我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫

2023-08-27 15,340
无意杀死抢劫犯算正当防卫,有哪些规定
无意杀死抢劫犯的，算作正当防卫，不属于防卫过当。根据《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事

2023-09-07 15,340
抢劫一刀毙命是正当防卫吗
一、问题描述不明，分情况阐述：面对正在进行的抢劫行为进行制止时，将犯罪嫌疑人一刀毙命的，属于正当防卫，不负刑事责任。犯罪嫌疑人抢劫时将受害人一刀毙命的，属于抢劫罪的加重情形，对其可处十年以上有期徒刑、

2022-02-13 15,340

法律短视频更多>>

01:30
正当防卫标准
正当防卫，必须同时符合以下条件： 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”，是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止； 3、必须是正在发

9,011 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,855 15,340
01:01
防卫过当杀人判几年
防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。同时，在上述刑罚的基础应当减轻或者免除处罚。故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。行为人构成故意杀人罪的，应当承担相应

845 15,340