怎么区别包庇罪与妨害作证罪

2024-05-26 8

普法内容

窝藏、包庇罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的区分。根据《刑法》第三百零六条的规定，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪与窝藏、包庇罪的主要区别除了犯罪侵犯的直接客体与犯罪客观方面的表现形式不同外，主要在于二者的犯罪主体不同，窝藏、包庇罪的主体是一般主体，而辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的主体是特殊主体，即只能是本案中的辩护人、诉讼代理人，除此以外的任何人都不能单独成为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪的主体，不能独立地构成该罪。我国1979年《刑法》没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，对于帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，过去的司法实践一直是以包庇罪处理的。现行刑法增加了帮助毁灭、伪造证据罪之后，在司法实践中认定犯罪时，对于包庇罪与帮助毁灭、伪造证据罪的区分，主要应当紧紧把握住两罪在客观行为方式上的差异。包庇罪只限于作假证明包庇实施了犯罪行为的人；而帮助毁灭、伪造证据罪的客观行为则包括帮助毁灭、伪造证据两种方式。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

妨害作证罪和包庇罪有哪些区别
1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体，但前罪侵犯的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。 2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人

2020-06-17 168
犯法了，妨害作证罪与包庇罪的区别有哪些的呢？
妨害作证罪是1997年修订刑法时新增的犯罪，包庇罪早于妨害作证罪出现在刑法当中。若刑法没有规定妨害作证罪，对指使证人、鉴定人、记录入、翻译人以外的人作伪证，意图包庇犯罪人的，对指使人和被指使人应以包庇罪共犯论处。但现行刑法既然已将指使他人作

2024-07-06 10
妨害作证罪如何量刑妨害作证罪与伪证罪的区别是什么
（一）妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构

2024-05-16 18

专业问答更多>>

包庇罪与伪证罪的区别是什么, 伪证与包庇罪与伪证罪的区别是怎样的
伪证与包庇罪的区别如下：(一)犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体；而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。(二)犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采

2022-03-14 15,340
伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的区别
伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的区别在于：（1）主体要件不同。伪证罪是特殊主体；后两种包庇犯罪是一般主体。（2）实施犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施；后两罪则可以在犯罪分子被逮捕

2023-06-13 15,340
伪证罪与妨碍作证罪的区别是什么, 伪证罪与妨碍作证罪的区别有哪些
妨碍作证罪是指在各种诉讼活动中，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证，或者指使他人作伪证，歪曲事实真相，妨碍诉讼活动的行为。伪证罪与妨碍作证罪具有明显的差别，主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨

2022-03-06 15,340
妨害作证罪和包庇罪适用哪些条文
犯罪主观方面的要求不同。妨害作证罪刑法条文对其主观方面未作出特别的强调。而后罪在主观方面有一点是刑法条文特别强调的：即，行为人对于被包庇的对象必须明知其是犯罪的人，如果对此并不明知，而在客观上使犯罪人

2022-08-20 15,340

法律短视频更多>>

01:34
窝藏罪与包庇罪的区别有哪些
窝藏罪与包庇罪的区别主要有以下四点，分别为： 1、定义不同，对明知犯罪的人但仍然为其提供隐藏处所、财物，还帮助其逃匿的构成窝藏罪；对明知犯罪的人但仍然作假证明给以包庇构成包庇罪； 2、客观表现不同，窝藏罪客观上表现为为罪犯提供隐蔽处所或用金

4,881 15,340
01:15
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别
损害商业信誉罪与诽谤罪的区别如下： 1、从所保护的客体看，诽谤罪所保护的客体即公民的名誉权，损害商业信誉罪所保护的客体包括商业信誉、商品声誉和社会主义市场经济秩序； 2、从犯罪主体看，诽谤罪的犯罪主体是自然人；损害商业信誉罪的犯罪主体包括自

606 15,340
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

543 15,340