*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
股东代表诉讼胜诉利益并不归属于股东的。股东提起股东代表诉讼的,胜诉利益归属于公司。股东无权请求被告直接向其承担民事责任,但公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。
如果原告股东提起的代表诉讼胜诉。此情形下,因胜诉而获得的利益应当直接归公司所有,法院不能判归原告股东个人所有,但原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益。 《中华人民共和国公司法》 第三十七条股东会职权股东会行使下列职权: (一)决定公司
股东代表诉讼原告股东胜诉时的利益或败诉时的责任在股东代表诉讼中,原告股东败诉,将不可避免的产生如下结果:ⅰ、对公司而言,败诉结果不仅使公司丧失了对有责行为人的请求权,同时也给公司声誉带来不利的影响;ⅱ、对被告董事等人而言,此种不具正当目的的
归公司,根据法律规定,股东依据公司法规定直接提起诉讼的案件,胜诉利益归属于公司。股东请求被告直接向其承担民事责任的,不予支持。股东虽以自己的名义提起诉讼,但其实质是为了公司的利益提起诉讼,诉讼客体也是
股东代表诉讼胜诉利益不归股东,而是归属于公司。根据相关法律规定,股东代表诉讼前置的条件是请求监事会提起诉讼,监事会不提起的,股东应当请求董事会提起诉讼。
《公司法》对此未作规定股东代表诉讼系股东代行公司诉权,因其不同于股东直接诉讼,故在胜诉利益归属方面也突破了法律的一般性规则 股东虽以自己的名义提起诉讼,但其实质是为了公司的利益提起诉讼,针对的也是损害
股东代表诉讼胜诉利益归公司享有。法律规定,股东代表诉讼胜诉,因胜诉而获得的利益直接归公司所有,原告股东可从公司获得的利益中间直接获得利益,但是不能直接判决胜诉获得的利益归原告股东所有。
股东代表诉讼的被告是任何侵害公司利益,而公司怠于对其行使诉权的侵害人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定可知,股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼,它是与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应的。根据侵害公司利益的人的身份的不同,提
股东可以起诉股东,具体需要分情况来讨论。如果公司当中的股东,直接侵害了另一个股东的合法权益,这时候权益受到侵害的股东,就可以以个人的名义向人民法院提起诉讼。但是需要注意,如果公司当中的股东,只是侵害了公司的合法权益,这时候其他股东就不能够直
在特定的情况下,股东会的重要决议,必须经过代表三分之二以上表决权的股东同意才能通过。换句话说,并不是过半数股东通过,就能通过股东会的决议。这主要是因为,股东会由全体股东组成,作为公司的权力机构,依法行使职权。根据公司法第42条的规定,股东会