怎么判断斗殴中防卫工作是否有效

2022-04-13 238

普法内容

判断斗殴中防卫工作是否有效分以下几种情况： 1、在打架过程中，如果一方停止或被动停止，而另一方转变为加害方，存在正当防卫行为，防卫有效，不负刑事责任。 2、如果一方已经停止打架，向另一方求饶或逃跑，而另一方仍然紧追不舍，继续实施侵犯；或者在一般的轻微打架中，一方突然使用杀伤力强的凶器，另一方的生命受到严重威胁。属于正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

聚众斗殴有正当防卫吗
聚众斗殴一般没有正当防卫。在聚众斗殴场合，斗殴的双方均有伤害对方的故意，并且客观上实施侵害对方的行为，使用器械的目的并非是为制止正在进行的不法侵害，其缺乏防卫意图，一般不能构成正当防卫。

2020-04-17 44
殴斗中一对三以弱制强是正当防卫吗
殴斗中一对三以弱制强一般属于正当防卫，正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2020-09-20 96
斗殴和正当防卫的界定
斗殴和正当防卫的界定： 1、目的不同。正当防卫目的是为了使国家公共利益、本人或他人的人身、财产以及其他权利免受正在进行中的不法侵害。而相互斗殴的目的主要是以对他人产生身体造成伤害的一种主观意识行为； 2、双方法律责任上的不同； 3、对象上的

2023-06-05 20

专业问答更多>>

斗殴中的正当防卫怎么判定？是怎么规定的？
对以下几种情况不能实行正当防卫：一是执行命令的合法行为或紧急避险的行为；二是侵害行为尚未发生或者已经结束的；三是侵害本身强度不大或者侵害的权益性质不严重的；四是无责任能力的人，或不负刑事责任的人，如对

2022-07-31 15,340
正当防卫中互相殴斗怎么用法
如果双方都有殴斗的意图，目的均不正当，不能构成正当防卫；如果有一方已经停止殴打，是为了避免对方实施的不法侵害，此时就可以对不法侵害进行正当防卫。

2022-11-03 15,340
聚众斗殴正当防卫案怎么判定？
关于聚众斗殴正当防卫案，聚众斗殴轻则是治安案件，重则是刑事案件。两者的界线主要在于社会影响及伤害情况。 1、《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，

2022-05-25 15,340
聚众斗殴罪甲乙双方是否都有正当防卫
我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在这里，甲乙都不能

2022-03-18 15,340

法律短视频更多>>

00:50
聚众斗殴和解后怎么判
因民间纠纷引起侵犯人身、财产的犯罪行为，在刑事诉讼过程中可以刑事和解。但是聚众斗殴罪不属于可以和解的案件范围，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，对于聚众斗殴打架的首要分子和积极参加的分子，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制

1,281 15,340
01:14
斗殴轻伤刑法怎么判的
因打架斗殴造成轻伤的，可构成故意伤害罪，根据《刑法》关于故意伤害罪的规定，故意伤害他人身体的，一般处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时还需要承担对受害人的民事赔偿责任，如果行为人能积极赔偿，且得到受害人的谅解，可作为法定酌情从轻减轻判决

2,102 15,340
01:00
聚众斗殴判死刑吗
对于构成聚众斗殴罪的，不一定要判处死刑，应当根据犯罪情节的轻重判处刑罚。首先，对于聚众斗殴的首要分子和其他积极参加斗殴的犯罪分子，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。其次，如果首要分子和积极参加者有下列严重情节之一的，则应当判处三年以上

1,251 15,340