*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
定金与订金的法律意义: 1、在法律领域里定金作为一种担保而存在,是指为担保合同债权的实现,当事人通过书面约定,由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。有利于保障当事人的合法权益。 2、订金的交付可以理解为预付款的交付,其目的主要是
合同中的定金与订金的法律效力是不一样的。根据担保法的相关规定,定金是法律上的术语,是当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。而订金不是法律术语,在实践中,往往只是认定为一般的预付款,可以在合同履行时抵扣债务,但是没有担保的作用。并且
定金合同生效须具备两个条件:一是定金合同应当采取书面形式订立,在合同中应当约定定金数额和交付期限。二是合同生效日期和最终认定的定金数额以实际交付为准。
中介签订的定金合同符合下列要求是有法律效力的:行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;中介合同的内容符合法律法规和公序良俗;中介合同的形式符合法律规定;法定其他有效条件等。
定金的效力不等于订金。定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定。订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 《中华人民共和国民法典》
订金和定金都受法律保护。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。而“订金”则在法律上没有明文规定,文字理解为预订的意思,可作为损害赔偿金。
定金和订金在法律上的不同之处: 1、在概念上,我国《民法典》并没有对订金做出明确的界定,一般作为预付款处理,而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在; 2、订金在订立合同后仍可以退回,而定金则不能随意退回,否则适用定金罚则,交付定金的一
定金和订金只有一字之差,但是二者的性质和法律后果都是完全不一样的。在买房的时候,如果购房者支付的是订金,那么如果后续不能签订购房合同,订金是可以返还给购房者的。 1、但是,如果在买房的时候,只要购房者交付的是定金,那就完全不一样了。因为定金
如果合同双方均按照合同约定履行了各自的义务,定金和订金一般情况下都不会退回,而是抵作价款。如果收取定金的一方未履行合同义务,应当双倍返还定金。但如果收取的是订金,则收取方未履行合同义务时,仅需要退回订金即可,不需要双倍返还。这是因为定金和订