*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力。
1、法律效应不同,合同复印件的法律效力没有原件高,在当事人提供原件有困难的情况下才可以提供复印件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证,是没有法律效力的,但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力,可以作为原件使用。为了使复印件的法律效
传真和复印件的合同不一样。传真可以查询来源,所以有时可以作为凭证,而复印件只能作为文件使用,没有凭证。传真盖章的合同是有效的,但一旦发生争议,只有传真合同很难证明合同关系的存在。建议在实践中不要这样订立合同。就证据效力而言,如果对方将盖章的
有效, 合同原件为直接证据和原始证据。复印件为间接证据,但不为传来证据。。 经过依法鉴定后确定为合同原件原本,依然产生与原件相同的法律效力。 公司给你合同固然可好,不给你,可去劳动局找合同存件
合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的,如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则,通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印
由双方当事人在各文本上签字或盖章的这些所有的文本均应视为原件,其余的都是复印件或者扫描件,除非有证据证明复制件与原件一致,否则不生证明效力。 《民法典》第四百九十条:当事人采用合同书形式订立合同的,自
不一样。合同的复印件有法律效力,但是和原件的法律效力不同。如果复印件和原件核对一致,合同的复印件也具有法律效力,但合同复印件的法律效力没有原件高,在当事人提供原件有困难时才可以提供复印件。
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证
判断合同复印件是否具有法律的效力,不能一概而论。如果只有合同复印件的话,对合同的成立是不会产生任何影响的。 如果以后因为履行合同,而产生纠纷须向法院进行起诉时,根据证据举证的规则,如果对方不承认合同复印件,丢失方又没办法提供合同原件的,那么
根据我国相关法律规定,合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过,或者只有合同复印件、扫描件,而没有其他证据的,不能作为单独认定案件事实的依据,单单有复印件是不够的,还要找其他证据与之印证,形成完整的证