*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
不会冻结子女账户。 父母和银行之间签订贷款合同,签订合同的双方当事人是父母和银行。 从合同相对性来讲,贷款和子女是没有关系的,除非银行有证据证明父母将贷来的款项恶意转移给子女、或者给父母做担保,否则不会冻结子女的账户。 即使父母恶意转移财产
您父母现在应该还在世吧,这房子是仍然属于您父母的,只要您没有继承这个房子,是不会受影响的!另外问一下,您父母的房子有没有拿去为这笔贷款做过抵押
不会。如果我的回答对你有所帮助,盼你采纳为最佳答案。
对于儿子的贷款,如果父亲没有进行担保的,就没有偿还的责任。儿子向银行贷款的,儿子就与贷款银行间成立了贷款合同关系,根据合同的相对性原则,该合同只对儿子和贷款银行有约束力,父亲不是合同的当事人,不承担合
(1)划扣社保账户的财产须经严格的司法程序,未履行相关程序不得随意划扣;(2)你父亲的欠款有房产抵押,债权人可以申请法院拍卖房产所得价款优先受偿;(3)你母亲社保卡里的资金是你母亲个人财产,非夫妻共同
1、你的亲戚向银行借款,你提供抵押担保,在你亲戚无法偿还银行欠款的情形下,你要承担担保责任。银行有权就你的房产行使权利。 2、由于你亲戚的债权人众多,你简单将他的货物拉回,并不能因此排除其他债权人主
父亲的银行贷款,子女并不需要偿还。首先,在法律上父亲与子女都是独立的民事主体。独立民事主体作出的法律行为,应当由自己独立承担法律后果。换句话说,只要银行贷款不是双方共同签字欠下的,子女就不需要偿还父亲个人欠下的银行贷款。在法律上并不存在父债
欠钱还不上起诉了还是没有钱的,可以申请强制执行。人民法院对欠钱纠纷作出判决后,经过一定期限判决书发生法律效力的,一方当事人应当尽快履行判决书确定的义务,尽快向对方当事人还钱,逾期未还的,出借人可以申请强制执行,人民法院收到执行申请后,应当对
欠钱坐牢后依然需要还钱,因为坐牢是刑事责任的处罚,而还钱是民事责任的处罚,两者并不冲突,并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢,承担过相应的刑事责任了,之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种,