*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、法律上的姓名权则是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名,并依法排除他人侵害的权利。 姓名权所保护的客体是权利主体的姓名。 二、所谓 “肖像权”,是一种专属于自然人的人格权。法律意义是:自然人对自己通过造型艺术或者其它形式,在客观物质载
肖像权是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名。
不能。 继承的法律意义是对公民死亡之后遗留的财产及财产权利的继承。 由于姓名权、肖像权属于人格权,不属于财产权,因此不在继承的范畴内,是不能继承的。如以侮辱的方式使用死者的肖像,使其名誉受到损害,其近
最大的区别就是表现出来的行为是不一样的,名誉权是相关的,名誉受损,姓名权是侵犯他人的姓名,肖像权是使用他人的肖像。 名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权 人格尊严权是指:侵害他人人身、侮辱他人
一、精神损害赔偿: 1、名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失,但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云,网络传播速度极快的年代,诽谤造成的影响无法预计。 2、对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵
1、侵犯姓名权肖像权隐私权的这些行为并不会坐牢,因为这种侵权行为并不属于我国刑法调整的范围,所以不论是侵犯到了肖像权或者是隐私权的,所要承担的侵权责任都是属于民事责任。 2、当然最核心的民事责任就是要
用别人照片做头像,不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像,并且没有营利的,那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权,没有经过本人同意,不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意
所有中华人民共和国公民都享有肖像权,没有经过当事人同意,不能够使用其肖像作为营利的手段,如未经当事人同意,利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言,作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的,即使是不以营利为目的展览、发表也不可以,
版权又称为著作权,是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利。专利权是指受法律保护的发明创造,包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种类型。 两者的不同,主要体现在以下四个方面。 1、两者的保护对象不同。著作权所保护的并非作品的思