以虚假事实勒索是诈骗吗

2024-04-28 12

普法内容

在法律领域中，所谓的“敲诈勒索”是被归类于刑法典中的敲诈勒索罪，而并非是普通百姓认知中的诈骗罪。这是由于诈骗罪的核心要件在于犯罪分子有着非法占有的主观意图，并且采用了虚构事实、隐瞒真相等手段，从而使得受害者陷入错误判断并支付出数额较大的公私财产。相比之下，敲诈勒索案件往往缺乏非法占有他人财产这一主观要素，而且犯罪手法也通常是以公开要挟或威胁为主，与诈骗罪所要求的方式存在显著区别，故无法套用诈骗罪的形式。因此，从严格的法理和逻辑角度分析，不易将其界定为诈骗罪。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

敲诈勒索只是虚假诉讼取财吗？
虚假诉讼行为侵害的主要客体是财产权。虽然虚假诉讼行为不仅严重干扰了司法机关正常的诉讼活动，还直接侵害了被害人的财产权，但从逻辑学中“类比法”的角度分析来看，将虚假诉讼行为侵害的主要客体确定为财产权是符合立法本意的。具体来说，依照“正向类比”

2020-02-29 108
敲诈勒索和诈骗是否是一回事
敲诈勒索罪与诈骗罪的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的。二罪的根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同：在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民人身权利或其他权益；诈骗罪侵犯的是单一客

2020-03-24 186
敲诈勒索罪是以真实情况为基础吗
敲诈勒索罪肯定是以真实情况为基础的。对犯敲诈勒索罪的行为人，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒

2020-08-13 99

专业问答更多>>

虚构事实敲诈他人钱财是敲诈勒索罪还是诈骗罪
1、侵犯的客体是公私财物所有权;2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接

2022-10-01 15,340
虚构绑架事实索取财物,行为人是构成诈骗还是敲诈勒索
虚构绑架事实索取财物，行为人构成敲诈勒索罪。根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的

2023-07-05 15,340
诈骗600元是敲诈勒索罪吗？
敲诈勒索600元是肯定不构成刑事犯罪的，但这种行为本身也违反国家法律制度，公安部门可以依据《治安管理处罚法》，对违法行为人处5~10天不等治安拘留，并处500元以下行政罚款，如果情节较重，治安拘留的时

2023-08-29 15,340
以虚构事实欺骗他人钱财是诈骗罪吗
以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取他人财物，构成诈骗罪。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节

2022-03-15 15,340

法律短视频更多>>

01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

2,073 15,340
01:20
敲诈勒索可以判缓刑吗
敲诈勒索，也可以判处缓刑。缓刑指的是对犯罪分子先行宣告定罪，但是暂时不执行所判处的刑罚。敲诈勒索是否可以判处缓刑，需要根据具体的犯罪情节和涉案金额确定。根据《中华人民共和国刑法》和相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上，构成

1,228 15,340
01:01
赔偿太多可以反告敲诈勒索吗
一般情况下，单是索赔的行为不构成敲诈，因此索赔过度不属于敲诈。敲诈勒索罪要从以下几个方面认定： 1、该罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、该罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等

1,017 15,340