*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
1、如果没有用虚构事实或者隐瞒真相的方法,则这是普通的民事纠纷,债权人应当向法院起诉。 2、胜诉之后申请法院强制执行,法院在受理强制执行时,会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。 3、债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的
欠款不还是否涉嫌诈骗,需要看具体的情况。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系,一方欠钱不还是违反的合同义务,需要承担还款责任和违约责任。诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第
通常合同当事人签字后,由于市场状况或自身经济状况没有按预期计划,无法按时还款,主观上没有恶意。这种情况只能认定为违约,要求对方承担违约责任。其次,合同存在欺诈行为,主要是指一方当事人弄虚作假,诱使另一
中所谓情节严重,是指数额巨大或者有其他严重情节的情况。其中数额巨大,根据有关司法解释的规定,是指贷款诈骗数额在1万元以上的。其他严重情节,则是指下列情节之一者: (1)为骗取贷款,向银行或者金融机构的
租赁期间与是否构成诈骗罪没有必然的联系,是否构成罪,要考量主观上是否存在非法占有的故意,同时用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物,符合以上构成要件才可认定成诈骗罪。
1、借款还几个月后本息都没归还,属于借款合同纠纷,除非债务人采用了隐瞒真相或虚构事实的办法非法占有债权人的财物,则构成诈骗罪;2、
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定可知,诈骗金额在三千元至一万元以上的,算诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知,诈骗罪是指诈骗公私财物,数额较大的犯罪行为,依法应被判处三
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以
借钱不还拉黑了不算诈骗,因为借钱一开始是有归还的目的的,而诈骗一开始就没有归还的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知,对于借款不还还拉黑的债务人,债权人可以向法院起诉要求其还款。起诉需要向法院提交起诉状和证明对方借钱不还的相