*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法院判决宅基地没有效。法院只能判宅基地上的房屋,判不了宅基地,宅基地属于农村集体所有是给农民的,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。法院不能违背法律规定去判决。农村村民住宅用地,经乡(镇)人民
法院无权判决宅基地的归属。人民法院受理民事案件有一定的主管范围,超出主管范围,人民法院即没有审判权。土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围,宅基地使用权纠纷,不属于人民法
宅基地使用权,以具有本村村民资格为前提。 江苏法院宅基地判决书中不论是农业户口还是非农业户口,只要是本村村民,都可以申请办理宅基地使用权证,依法享有宅基地使用权。如果不是本村村民,不能取得宅基地使用权证。法院判决的房屋所有权是只就房屋来确定
法院判决宅基地没有效。法院只能判宅基地上的房屋,判不了宅基地,宅基地属于农村集体所有是给农民的,农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。
宅基地使用权,以具有本村村民资格为前提。 江苏法院宅基地判决书中不论是农业户口还是非农业户口,只要是本村村民,都可以申请办理宅基地使用权证,依法享有宅基地使用权。如果不是本村村民,不能取得宅基地使用权
1、根据农村的习惯,有许多都是由家长申请宅基地建房并以家长名义办证,但实际上宅基地、房屋是给儿子的,再者,如果两处宅基地都属于被告,那么也违反一户一宅的法律规定,所以,本案的情形,应当认定房屋分别属于
农村宅基地使用权纠纷一旦发生农村宅基地法院判决,如何妥善处理是避免冲突的关键。但理论归理论,法院到底如何判决,还是有很多具体因素需要考虑。下面我们就以一则案例,来具体分析当农村宅基地使用权发生纠纷时,
人民法院可以拍卖农村宅基地上的房屋,但是司法实践中一般较少适用。这主要是因为,根据我国土地管理法第62条的规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地。因此,农村宅基地上的房屋是农民赖以生存的生活资料。为了维护社会的稳定,保障农民的居住权,一般情况
按照我国当前实施的法律规定,通常情况下,法院是不可以拍卖唯一宅基地的。其原因包括以下两点:第一,人民法院拍卖的财产属于个人财产。但是,对于农村的宅基地,当事人只有享有使用权,并没有所有权。所以,宅基地不在法院强制执行后可以拍卖的财产范围之内
宅基地买卖合同当然无效。需要确定的是,我国是土地公有制的社会主义国家,城市土地属于国家所有,农村部分土地属于集体所有。因此,宅基地是本村村民集体所有的,而不能纳入个人所有部分。本村村民享有的,只是对宅基地的使用权,这是村民集体赋予内部成员的