您的位置:法师兄 > 律师普法 > 要约与要约邀请怎样区分
要约与要约邀请怎样区分

要约与要约邀请怎样区分

2022-06-17 390
普法内容
要约与要约邀请的区分: 1、要约邀请是指一方邀请对方向自己发出要约,而要约是一方向另一方发出订立合同的意思表示; 2、要约邀请是一种事实行为,而非法律行为。要约是指希望他人与自己签订合同的意思,是法律行为。要约邀请只是引诱他人向自己发出要约,只要不给善意相对人造成信任利益损失,邀请人撤回邀请,邀请人不承担法律责任
《中华人民共和国民法典》
第四百七十三条  要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。 商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 应该如何区分要约邀请与要约
    应该如何区分要约邀请与要约

    1、效力不同。要约对要约人具有约束力,即:要约送达,要约人就不得撤回,如果当事人想要撤销要约,也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制,当事人可以任意撤回,要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约责任和《反不正当竞争

    2024-06-20 14
  • 要约邀请与要约一样吗
    要约邀请与要约一样吗

    要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。要约邀请和要约相比,它不是一种意思表示,而是一种事实行

    2021-01-15 162
  • 怎样区分要约与要约邀请,法律依据是什么
    怎样区分要约与要约邀请,法律依据是什么

    要约与要约邀请可以依据以下规定进行区分: 《民法典》第四百七十二条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: (一)内容具体确定; (二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。 第四百七十三条规定,要约邀

    2021-12-04 16
专业问答更多>>
  • 2022年应如何区分要约邀请与要约

    1、效力不同。要约对要约人具有约束力,即:要约送达,要约人就不得撤回,如果当事人想要撤销要约,也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制,当事人可以任意撤回,要约邀请不存在撤销的问题。但要

    2022-11-11 15,340
  • 要约邀请与要约一样吗

    要约邀请,是指一方邀请对方向自己发出要约。要约是指,一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件的意思表示。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。 要约邀请和要

    2023-03-11 15,340
  • 如何分清要约邀请与要约offer

    要约和要约邀请的区别在于: 1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。 2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要

    2023-06-27 15,340
  • 要约、要约邀请与预约的要约

    要约邀请是当事人订立合同的预备行为,只是引诱他人发出要约,不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担责任。 要约

    2023-06-20 15,340
法律短视频更多>>
  • 要约邀请与要约的区别 00:57
    要约邀请与要约的区别

    根据《合同法》的相关规定,要约邀请与要约的主要区别有: 1.要约邀请指的是一方当事人邀请对方向自己发出的要约,而要约则指的是一方当事人向其他方发出签订合同的意思表示; 2.要约邀请属于事实行为,不是一种法律行为,而要约虽然不是法律行为,但是

    3,487 15,340
  • 邀请招标与公开招标的区别 00:57
    邀请招标与公开招标的区别

    根据我国法律的规定,招标有公开招标和邀请招标两种方式,二者的最大区别在于形成的方式不同。其中,公开招标,又称竞争性招标,是指以发布招标公告的方式,邀请不特定法人或者其他组织投标。其中,邀请招标,又称有限竞争招标,是指招标人以投标邀请特定的法

    12,476 15,340
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,857 15,340
黄梓然律师 黄梓然律师

广东洛亚律师事务所 | 专职律师

擅长:合同纠纷、婚姻家庭、企业法律顾问
咨询律师
137-1094-1020
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?