过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别

2024-05-30 7

普法内容

在侵犯的客体上，两者存在显著区别。交通肇事罪的实施侵犯了公众人身财产安全的公共利益；而过失致人死亡罪则是对公民个人的人身权益及生命权造成的侵犯。另外，从客观层面观察，交通肇事罪往往是由行为主体违反交通运输管理法规，导致他人重伤乃至死亡，或者致使公共财产或私人财产遭受严重损失，并且其在事故中承担主要甚至全部责任的犯罪行为；而过失致人死亡罪则是指由于其他过失行为，最终导致他人死亡这一严重后果的犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何区分过失致人死亡罪与过失致人重伤罪
过失致人死亡罪与过失致人重伤罪都属于过失犯罪，但是二者在量刑轻重上不同。《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重

2021-09-03 143
医疗事故罪与过失致人死亡罪
1、主体不同。本罪的主体是特殊主体，即医务人员，后罪的主体为一般主体。 2、主观过失不同。本罪的过失属于业务过失，而后罪属日常生活中的过失。 3、客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中，严重不负责任，违反规章制度或诊疗护理操作常

2020-08-09 167
怎么区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

2021-08-21 36

专业问答更多>>

交通肇事罪当场死亡与逃逸致人死亡的区别
当场死亡与逃逸致人死亡，量刑是不同的。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释法释[2000]33号第二条交通肇事具有下列情形之的一，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）

2022-05-10 15,340
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别
过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致

2022-01-25 15,340
交通过失致人死亡罪与过失致人死亡罪的区别是什么，有什么法律规定
过失致人死亡，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。

2022-03-18 15,340
交通肇事造成死亡与过失造成死亡罪的区分
1、两罪的主体均是一般主体，主观方面都是过失。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权；交通肇事罪在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、

2022-05-26 15,340

法律短视频更多>>

01:28
过失致人死亡罪追诉时效
过失致人死亡罪的追诉时效为十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则

3,638 15,340
01:07
绑架罪过失致人死亡如何定罪
根据我国《刑法》第二百三十九条的规定，以前犯绑架罪致人死亡的情况属于绑架罪的结果加重情形，从重处罚。然而最新的刑法修正案九去掉了这一部分的内容，所以犯绑架罪过失致人死亡的情形则成为了一个犯罪行为同时触犯了两个罪名，这种情况在刑法学上称为想象

2,656 15,340
01:04
过失致人死亡罪能单独定罪吗
过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到，或者已经预见到而轻信能够避免，从而造成他人死亡的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，可以得知，行为人在与他人纠缠过程中，过失致人死亡的，应当处以三年以上七年以下有期徒刑；如果属

1,516 15,340