贷款用途不真实就是犯罪吗

2020-04-24 438

普法内容

贷款用途不真实一般不犯法。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。银行会提前收回贷款，还会要求支付违约金。

《商业银行法》第35条，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。《商业银行法》第37条，商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

贷款用途不真实应注意哪些事项
贷款用途不真实一般不犯法。贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。银行会提前收回贷款，还会要求支付违约金。

2020-04-08 187
贷款用途不真实违反了哪些规定
贷款用途不真实违反了《民法典》、《个人贷款管理暂行办法》、《商业银行法》等规定。商业银行开展信贷业务，应当严格审查借款人的资信，实行担保，保障按期收回贷款。

2020-08-19 73
贷款的用途不真实担保人能否免除担保责任？
贷款的用途不真实，担保人不能免除担保责任，但是如果借款人未经保证人同意，擅自改变借款用途，而出借人已在保证合同中明确承诺监督借款人专款专用，且未尽监督义务而造成借款被挪作他用的，则保证人可以免除保证责任。

2021-04-11 189

专业问答更多>>

贷款用途真实没那么多担保吗
有效。贷款用途不真实担保人不可以免除担保责任，对借款如何使用是借款人自主利用资金之行为，借款人单方改变借款用途; 出借人未参与协商，不属于借贷双方私自协商变更主合同之情形，保证人仍应对债权人承担保证责

2022-11-07 15,340
如果贷款的用途不真实, 担保人可以免除担保责任吗
贷款用途不真实的担保人不能免除担保责任，如何使用贷款是借款人自主利用资金的行为，借款人单方面改变贷款用途贷款人未参与协商，不属于借款人和贷款人私自协商变更主合同的情形，担保人仍应对债权人承担担保责任

2021-10-31 15,340
用真实房产信息做的假证贷款是否构成犯罪
涉嫌诈骗罪，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷

2023-09-05 15,340
贷款用途不真实负担法律责任，债务人可以解除担保吗
贷款用途不真实的担保人不能免除担保责任，如何使用贷款是借款人自主利用资金的行为，借款人单方面改变贷款用途贷款人未参与协商，不属于借款人和贷款人私自协商变更主合同的情形，担保人仍应对债权人承担担保责任

2021-11-01 15,340

法律短视频更多>>

00:57
网贷诉讼通知是真的吗
网贷诉讼通知不一定是真的。如果真的被起诉了，法院是会打电话通知本人的，接到电话后可以直接在网上搜索或者拨打114确认这一电话的真假，即可判断是否是真实的。如果修改了联系方式，法院无法通过电话告知本人，也会邮寄传票给借款人，借款人如果收不到的

15,473 15,340
01:09
骗取贷款构成单位犯罪吗
骗取贷款是否构成单位犯罪，要根据犯罪主体是单位还是个人来确定： 1、若骗取贷款的主体是单位，是构成单位犯罪的； 2、若骗取贷款的主体是个人，则不构成单位犯罪。根据相关的法律规定，单位犯骗取贷款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员

421 15,340
01:00
债权债务不真实会怎么样
债权债务不真实意味着设立债权债务的行为是基于当事人以虚假的意思表示作出的。根据民法典的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此，不真实的债权债务是无效的，不会发生当事人间设想的效力。这表明了该债权债务自始不存在，

742 15,340