*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
监督权。公民监督是自发的,而参与政治生活的民主监督是有组织的。公民监督自费,而参与政治生活的民主监督是公费的。公民的政治权利是指公民参与政治活动的权利。比如国家组织的选举活动,你有没有权力参加,有无选举权和被选举权。民主权利是指公民按照国家
问题解答: 民主监督与监督权的区别在于监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利,是出于行使权力进行监督。民主监督并非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义;它不具有法律的约
人民监督员制度是人民民主监督的形式。 人民监督员制度,是为了加强外部监督,切实防止和纠正检察机关查办职务犯罪工作中执法不公的问题,根据宪法和法律关于一切国家机关必须倾听人民的意见、接受人民的监督的规定,最高人民检察院出台的制度。 2003年
公民的监督权是指公民有监督一切国家机关和国家工作人员的权利。包括:批评权、建议权、检举权、申诉权和控告权。监督方式包含:信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度及监督听证会、民主评议会、网上评
业主权利可以授权委托。 业主因故不能参加业主大会会议的,可以书面委托代理人参加业主大会会议。业主可以书面委托的形式,约定由其推选的业主代表在一定期限内代其行使共同管理权,具体委托内容、期限、权限和程序
修改后的民事诉讼法第235条规定“人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督”。将法院民事执行监督机制引入民事检察监督,不仅有利于规范法院的执行活动,也为当事人的权利救济开辟了一条新的公权力渠道。但修改
《宪法》第41条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,宪法的规定监督权包括提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的
公民行使监督权途径如下: 1、通过人大代表或直接向全国人大常委会或地方人大常委会反映; 2、采用书信、电子邮件、电话、走访等形式,向有关部门举报或反映; 3、通过媒体工具,如电视、广播、报纸等进行监督。 根据相关法律规定可知,人大及其常委会
审判监督程序与二审的区别有以下三点,分别是: 1、审判监督程序审理的对象是已经生效的判决或者裁定;二审程序的审理对象是尚未发生法律效力的判决或者裁定; 2、审判监督程序提起的理由是生效的判决或者裁定确有错误;二审程序对上诉理由未作限制; 3
纳税人有权监督税款的使用。纳税人作为公民依法享有监督权,对于政府某项财政使用情况,可以依法申请政府信息公开。公民享有的监督国家行政机关依法使用税款的权利,是纳税人因纳税而应享有的实质权利,从本质上说是公民宪法权利的具体体现。用税监督权是纳税