有合同才有缔约过失责任吗

2024-05-21 3

普法内容

有人主张，只要合同关系存在，即使在缔约过程中有一方存在缔约过失行为，另一方能对他行使缔约过失诉讼上的请求权，而只能追究其违约责任。这种观点混肴了缔约过失责任与违约责任的界限，抹煞了缔约过失责任的独立价值，是很不妥当的，一方当事人在缔约阶段存在缔约过失责任后，如果合同成立并生效，则其后可能发生违约责任，也可能出现正常履行合同的结果，如果合同已经正常履行，自然不能再追究“违约责任”，此时只的追究缔约过失责任一种途径；即合合同没有正常履行，违约方并不一定就是缔约过错方，违约责任与缔约过失责任的承担都并未重合，更是谈不上追究缔约过失责任方的违约责任问题；再退一步讲，即使合同不能正常履行的过错也在缔约过错方，对方也完全可以既主张缔约过失责任，又主张违约责任，从而完整、充分地保护自己的合法权益。总之，合同关系是否存在与缔约过失责任并无必然的联系。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

缔约过失双方都有责任吗?
不是。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任的构成要件包括以下几个方面： 1、缔约人一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。 2、

2021-04-19 85
无过错责任有没有说明缔约过失责任
缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任。根据法律规定，构成缔约过失责任的要件之一是缔约过失人在主观上必须存在过错。如果另一缔约人的损失非因对方的过错而是由其它原因造成的，其不得向对方主张缔约过失责任，如不可抗力致使合同无法顺利订立时就不存

2021-04-08 126
缔约过失合同和缔约过失责任认定原则是什么
认定原则是过错责任原则，当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或合同被撤销，致使对方信赖利益损失时，应以其过错作为确定责任的要件及确定责任范围的依据。

2021-03-17 182

专业问答更多>>

合同有效，但没有约定缔约过失责任，合同有效吗
确定缔约过失责任需满足以下要件： 1、缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 2、违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失

2023-03-29 15,340
缔约过失双方都有责任吗?
不是。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任的构成要件包括以下几个方面： 1、缔约人一方当事人有

2022-05-12 15,340
缔约过失合同未生效有什么责任
合同未生效时，需要承担缔约过失责任，可以按照固有利益进行赔偿，也可以按照信赖利益进行赔偿，合同无效是自始无效的，不受法律保护，不能约定双方当事人之间的权利和义务。

2023-08-16 15,340
2022年什么是缔约过失责任，缔约过失责任有哪些特征
1.缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。 2.它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过

2022-12-13 15,340

法律短视频更多>>

01:12
缔约过失责任的类型有哪些
有合同没有效力或被撤销的缔约过失责任和合同不成立的缔约过失责任两种类型。具体表现：没有经过同意，就撤回要约时的缔约过失责任；缔约之际没有尽到通知等各项义务，导致对方损失的缔约过失责任；缔约之际没有尽到保护义务，对方的人身权、物权受到

1,125 15,340
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同

1,262 15,340
01:27
缔约过失责任如何追究
对于缔约过失责任如何承担和追究，一般按当事人在合同中的约定执行，如果没有约定的，双方当事人可进行协商处理，协商不成的，可以起诉到人民法院。我国合同法规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：1、假借

1,292 15,340