见死不救要负责吗?

2021-02-01 265

普法内容

不作为行为若符合要件，有能力救人却见死不救，这不仅仅要受到道德的谴责，更是触犯了法律，构成了刑事犯罪。自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

《中华人民共和国民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

少女半裸昏迷父母见死不救要负刑事责任吗
少女半裸昏迷，父母见死不救构成不作为形式的故意杀人罪，要负刑事责任。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2020-07-03 109
“见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
根据我国现有法律，故意杀人触犯刑法，依据法律主体的行为能力，是否有完全的行为能力，对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救，从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有

2020-02-03 273
看见杀人见死不救有罪吗
要看是否负有作为的法定义务（救人的法定义务），如果有会依法追究刑事责任，如果没有，则是无罪的。

2020-12-12 450

专业问答更多>>

见死不救应该受到处罚吗,见死不救应该负法律责任吗?
见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如，张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍，小孩掉

2023-03-24 15,340
“见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
没有法定义务的人，即使见死不救的，法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体，应当救人且能救人而不救，将被追究法律责任。

2023-03-09 15,340
见死不救需要承担刑事责任么
“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能

2022-06-29 15,340
见死不救违法吗&Q4&
见死不救是否违法，要分情况而定：1、见死不救并不触犯法律，只是违背了社会上基本的道德伦理，但是见死不救要分为多种情况，根据自身的身份和职位有密切的关系，是一种违法行为要承担相应的法律责任；2、但是故意

2024-03-10 15,340

法律短视频更多>>

01:11
见证人在法律上负什么责任
见证人在法律上不承担什么责任。见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同

2,257 15,340
01:27
车祸撞死人负主要责任怎么处理
关于车祸撞死人负主要责任怎么处理，具体分析如下： 1、交通事故撞死人，如果是主要责任的话，可能会按交通肇事罪处理的。我国刑法规定交通肇事致一人死亡或者三人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 2、行为人在发生重大

764 15,340
01:45
开车撞伤人要负全责吗
开车撞伤人是否负全责，需要依据交警的责任划分。相关部门应当根据当事人的行为对发生车祸所起的作用还有过错的严重程度，从而确定当事人的责任。如果因为一方的过错导致发生车祸的，其需要承担全部责任；因为两方或两方以上当事人的过错发生车祸的，根据其

665 15,340