怎么认定漏罪

2024-06-11 4

普法内容

一般情况下漏罪是数罪并罚，然后对期限进行减刑，但是有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，余罪就是漏罪，如果余罪自首的话还会进行减刑。漏罪，是指人民法院对犯罪分子的判决宣告以后，又发现被判刑的犯罪分子还有其他没有判处的罪。发现被判处徒刑的罪犯还有没有被判处的漏罪，也就是犯罪分子一人犯有数罪，对一人犯有数罪的犯罪分子，应当执行数罪并罚。对有漏罪的犯罪分子的数罪并罚，应当按照刑罚的规定确定，即，首先对漏罪进行判决，确定漏罪的执行刑期，再与前罪判决的执行刑期合并计算总和刑期，决定数罪并罚的执行刑期，最后减去前罪已执行完的刑罚，剩下的就是犯罪分子还应当执行的刑期。如犯罪分子因抢劫被判有期徒刑九年，刑期执行三年后，又发现有故意伤害罪被有期徒刑五年，两罪总合刑期为十四年，决定执行十二年，在后罪判决前犯罪分子前罪已服刑三年，在决定十二年的执行期限中减去三年，犯罪分子最后还将执行刑罚九年。对漏罪的数罪并罚，执行“先并后减”原则。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。刑法规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他漏罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑期。已经执行的刑期，应当计算在判决决定的刑期以内。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

盗窃罪漏罪认定标准
1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。盗窃1000元以上就可以判刑。偷盗金额达到1000元构成犯罪。构成盗窃罪，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或

2020-08-16 19
怎样认定同一罪名下的漏罪
同一罪名的漏罪应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚按照法律规定并罚，再减去已经执行的刑期。漏罪指判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的。

2022-12-02 474
偷税漏税罪该如何认定
偷税漏税罪怎么认定： 1、认定逃税罪，要注意准确认定其客观方面，即逃税行为的认定。（1）“纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报”，对这一类行为比较好理解，与刑法条文修改前的偷税具体手段无大的区别，常见的如：设立虚假的账簿、记账凭证；对

2024-05-17 20

专业问答更多>>

认定漏罪怎样计算刑期
一、缓期考验期内容法律规定的缓刑考验期有两种：(一)被判拘役的缓刑考验期：为原判刑期以上一年以下，但是不得少于两个月;(二)被判三年以下有期徒刑的缓刑考验期：为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

2022-10-29 15,340
如何认定新罪与漏罪？
漏罪与新罪的计算方式为： 1、漏罪应当先并后减。 2、新罪应当先减后并。 3、既有漏罪又有新罪的，应当先将漏罪进行先并后减得出刑期，再将新罪刑期与前罪还未执行的刑期相合并进行处理。

2022-10-15 15,340
什么是偷税漏税罪？如何认定偷税漏税罪
偷税罪是指纳税人、扣缴义务人违反税收法规，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报或者其他欺骗、隐瞒的手段，

2022-03-25 15,340
漏罪是否认定累犯
最高人民法院《人民法院量刑指导意见》规定，对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，可以增加基准刑的10%至40%。适用累犯情节的目的在于防

2022-08-17 15,340

法律短视频更多>>

01:12
行贿罪的罪行怎么认定
行贿罪，是指行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为。行贿罪的认定具体如下： 1、行贿罪侵犯的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。 2、在客观方面表现为为谋取不正当利益，给

689 15,340
01:26
私刻公章罪怎么认定
私刻公章罪的认定条件为： 1、客体要件。私刻公章罪侵害的客体是国家对刻字业实行管理的活动和规定； 2、客观要件。私刻公章罪客观方面是违反国家治安管理规定，承制公章。对于造成了严重后果的，如利用非法制造的公章，进行严重的刑事犯罪活动，并且造成

1,210 15,340
01:10
非法行医罪怎么样认定
未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的，就有可能构成非法行医罪。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，非法行医罪的认定标准主要包括下面四点：第一，在客体上，非法行医罪所侵犯的客体是双重客体。既侵犯了国家对医疗机构的管理制度，又侵犯

721 15,340