*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
家庭协议不算遗嘱。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而家庭协议是家庭成员对家庭事务达成的协议。所以从双方的定义看,家庭协议不是遗嘱。
财产分割协议和遗嘱的效力不是一样的,财产分割协议是双方或者多方法律行为,对多方有约束力,而遗嘱是单方法律行为,不能约束其他人。当事人订立遗嘱,不需要经过继承人的同意,也不需要继承人签字。
家庭财产分配协议跟遗嘱的性质不一样。遗嘱处分的是被继承人遗留的生前个人财产,而家庭财产分配协议处分的是是家庭共有财产;遗嘱自被继承人死亡时发生法律效力;家庭财产分配协议一般自协议各方签字时生效,如果附有条件或期限,则自条件或期限成就是发生法
分家协议和遗嘱的效力是根据内容决定的,概念也不同。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内,按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分,并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。而分家协议一般是一个大家庭
具体来说包括下面五部分是遗嘱人必须要有完全民事行为能力。遗嘱人所立的遗嘱必须是其真实意思表示。遗嘱人对遗嘱所处分的财产必须是有处分权的。遗嘱的内容必须合法。遗嘱的形式必须合法
不是,遗赠抚养协议的效力就大于遗嘱。我国《民法典》做了明确的规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠抚养协议的,按照协议办理。 《民法典》第一千一百二十七条遗产按
法律对财产分割协议遗嘱冲突规定遗嘱是财产人对财产的处理意思表示,具有最高效力,遗产分配是继承人之间处理处理遗产的协议,冲突部分以遗产为准。
分家协议可以解除,但是需要经过法定的方式来解除。分家协议虽然涉及了部分人身关系,但是总体上是一份处分和分割财产的协议,也会受到民法典的调整。因此,如果分家协议的内容符合当事人的真实意思表示,不涉及违反公序良俗等情形,这时候分家协议是有效的。
对于夫妻共同财产原则上应当均等分割,具体由双方自行协商如何分割,协商不成由法院判决。人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。同时,因家庭主妇在抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿
被继承人没有设立遗嘱的,则其财产按照法定继承方式继承。在法定继承中,配偶、子女、父母为第一顺序继承人,兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。在继承开始之后,由第一顺序继承人进行继承,第二顺序继承人不继承,只有在没有第一顺序继承人继承的