协议管辖同时约定仲裁与起诉有效力吗

2024-05-09 24

普法内容

协议管辖同时约定仲裁与诉讼没有效力，根据《中华人民共和国仲裁法》第七条规定，“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”仲裁协议被认定无效，正常情况下仲裁机构不受理，只能到有管辖权的人民法院提起诉讼解决。如果当事人协议管辖时，既约定了仲裁又约定了诉讼，则仲裁协议是无效的，但是如果一方当事人申请仲裁时，另一方没有提出异议，则仲裁庭就可以对案件进行审理。《仲裁法》第二十条第二款，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

仲裁与诉讼同时约定，哪个法院具有管辖权？
您的问题涉及以下法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请

2024-07-20 47
约定起诉方管辖有没有效力
是有效的。依据民事诉讼法的规定，可书面选择与合同关系密切的五个联系地的人民法院作为管辖法院：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。同时依据民诉意见的，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选两个以上人民法院管辖的，

2020-04-15 226
仲裁和法院管辖同时约定时哪个无效
仲裁和法院管辖同时约定时仲裁协议无效。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但一方申请仲裁，另一方未在规定期限内提出异议的除外。协议管辖是要式行为，必须采用书面形式。当事人可以在订立合同时约定协议管辖，将

2022-04-28 783

专业问答更多>>

协议管辖和仲裁、起诉的效力关系如何？
根据《中华人民共和国仲裁法》第七条规定,当事人可以协议选择仲裁或通过诉讼解决争议。如果仲裁协议无效,则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定,当事人应向人民法院起诉解决争议。在这种情况下,

2024-12-08 15,340
有仲裁协议与法院管辖权
关于有仲裁协议与法院管辖权的问题如果当事人之间签订了有效的仲裁协议，那么，据此协议，如果当事人之间发生纠纷的话，应当向协议中约定的仲裁部分申请纠纷解决。在存在有效仲裁协议的情况下，当事人一方向法院起诉

2023-04-02 15,340
既约定法院管辖又约定仲裁其具有效力吗？
1、当事人协议管辖的案件，只限于合同案件，并且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。 2、当事人协议选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院。

2022-08-01 15,340
论仲裁协议的效力仲裁协议无效与失效
论仲裁协议的效力仲裁协议，是指当事人愿意将他们之间已经发生的或者可能发生的产生于确定的民事法律关系的争议提交给中立的第三者作出有约束力的裁决的协议。仲裁协议的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁决具有可执行性

2022-05-04 15,340

法律短视频更多>>

00:53
行政协议约定仲裁是否有效
行政协议约定仲裁无效。行政协议不可以约定仲裁条款，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效，但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。一般情况下，行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议

2,642 15,340
01:20
合同约定仲裁能否起诉
根据我国《合同法》和《仲裁法》、《民事诉讼法》的相关规定，合同约定仲裁不可以起诉。仲裁与诉讼是商事实践中常用的纠纷解决机制，那么在合同纠纷中，一方申请了仲裁，另一方不可以向人民法院起诉。当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。

7,992 15,340
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗
担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律

1,583 15,340