*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
法律没有父债子还的规定。一般认为父亲的债务必须偿还,但事实并非如此。债权债务具有附属性,针对债权债务本人。除非当事人明确表示,否则债务不会转移。根据权利义务的平等性,享有权利的,应当承担相应的义务。继承人依法继承被继承人遗产的,应当在遗产范
一般父亲欠的债,子女没有必须偿还的的义务,所以子女的财产不会受到侵害。但如果父亲去世,子女继承了父亲的遗产,则需要在继承遗产价值的范围内替父亲偿还债务。
一般情况下父亲欠的债儿子是不需要偿还的,我国没有父债子偿的这种法律规定。因为每个具有完全民事行为能力的人都需要对自己做出的民事法律行为负责,不需要他人来对其行为负责。 但是如果父亲去世了,儿子继承了父亲的遗产的,则此时儿子需要对父亲的债务承
父债不需要子还,父亲欠下的个人债务,其儿子不需要承担偿还责任,应当由债务人自行承担偿还责任,但是如果父亲去世,儿子继承了遗产的,则应当在继承的遗产范围内偿还债务。
1、不是的。 2、如果是当事人父亲的个人债务,那么子女不承担偿还的义务。 3、但是如果当事人父亲有财产,就由当事人父亲的财产来偿还。 4、如果财产已经被继承人继承,那么继承人就应该偿还这笔债务。
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
“父债子还”是否有法律依据?"父债子还"在中国有着根深蒂田的文化传统根源和法律传统根源。人们总是认为“父债子还”是天经地义的事情,其实不然,在一些特殊情况,在法律上支持“父债子不用还”。在现实社会中,
子债父还、父债子还只是情理上的说法,在法律上并没有得到认可。一般来说,个人债务由个人来承担并偿还。但存在着例外的情况,主要针对儿子是限制民事行为能力人的情况。比如,未成年人实施了伤害他人的行为,导致侵权之债的发生,这时候父亲作为法定监护人,
法律没有规定父债子还。子女是否需要偿还父母的债务,要看是否继承父母的遗产。如果子女没有继承父母的遗产,那么就不需要偿还父母遗留的债务。但是如果子女继承了父母的遗产,那么就需要以所得遗产实际价值为限,对债务进行清偿,被继承人依法应该缴纳的税款
父亲欠债不会牵连儿子。 在一般情况下,父亲欠债并不会牵连儿子,儿子不需要承担父亲的债务。除非父亲去世,儿子继承了父亲的遗产,这个时候儿子在继承的范围内对父亲生前的债务承担清偿责任。此外,如果儿子出于自愿,也可以清偿父亲遗留下来的债务。在传统