手写书信可以做庭审证据吗

2022-04-06 589

普法内容

手写书信可以做庭审证据。证据种类如下： 1、书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。 2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不能随意指定，也不能由他人代替； 3、当事人的陈述是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录；同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： 1、物证； 2、书证； 3、证人证言； 4、被害人陈述； 5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 6、鉴定意见； 7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； 8、视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

手机短信删减后给当做证据可以吗
探讨手机短信作为证据的证明力，需注意其易消失、误删或修改等问题。手机短信如欲作为证据，则需经过司法鉴定，借助数据修复技术确保电子数据的完整性与可信度。鉴定报告有助于司法机关理解电子证据的证明力度与程度，为裁决提供有力支持。

2024-04-18 23
法庭上照片可以当做证据吗？
不可以的。证人应当如实陈述自己知道事实。如果前次陈述不真实，可以再次陈述予以更正，不涉及翻供的问题。如果证人陈述虚假的事实，是妨碍司法秩序的行为，情节严重的，涉嫌构成犯罪。对于证人翻供的证词，法院会依法要求证人予以合理的解释，证人无法提供合

2024-06-20 24
微信只有短信可以做为证据吗？
微信和短信在一些特殊情况下是可以作为证据材料的，但是需要满足下面的几种情况： 1.微信和短信作为证据必须保证微信和短信的内容要是客观、真实和可靠的。 2.微信和短信的聊天记录作为证据材料还需要和案件事实有关联。 3.微信和短信聊天记录还必须

2020-10-02 236

专业问答更多>>

被告在庭审期间还可以做证据吗？
庭审结束后被告是可以提交新的证据的，法律规定，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。

2023-05-09 15,340
用书面做证据可以吗
当然可以作为证据了。因为书面证据是证据的其中之一。《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘

2022-10-19 15,340
不愿出庭做证，可以用书面做证吗？
通常证人要出庭作证才可能被法院采纳，如果因特殊情况无法出庭作证的，可以采取书面形式作证

2022-10-28 15,340
平时手写的可以当做起诉的证据吗
平时手写的欠条可以当做起诉的证据。欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

2022-10-17 15,340

法律短视频更多>>

01:18
手机短信算出轨证据吗
手机短信可以算作出轨证据。手机短信是民事诉讼法中的电子数据证据，当事人只需要注意采集方式的合法性，甚至是选择公证的方式，提高手机短信的证明力。作为法定的证据类型一种，手机短信也具有一定的证明效力。但是由于电子数据难以保存，也容易篡改，要让法

1,830 15,340
01:43
不做婚检可以领证吗
领结婚证前是不一定要婚检，新《婚姻法》规定现在实行自愿婚检。但是婚检有很大的好处，保证婚后的婚姻幸福。婚检指结婚前对男女双方进行常规体格检查和生殖器检查，以便发现疾病，对某些疾病提早介入，采取积极的预防措施，为将来生个健康宝宝“保驾护航”。

15,555 15,340
00:52
人民陪审员可以庭前阅卷吗
人民陪审员可以庭前阅卷。这有利于人民陪审员对基本案情的了解，也能减少人民陪审员因对专业知识了解不足与法官形成的差距。但庭前阅卷会使得案件的一些无效、干扰信息被人民陪审员接触，有可能形成对案件的预断。在预先形成内心预断的情形下，人民陪审员在庭

1,949 15,340