*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
见代理的相对人没有撤销权。表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,行为的法律后果由被代理人承担的代理。
表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止,但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理,如果具备法定撤销情形的,当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、须行为人无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。 3、须相对人为善意且无过失。 4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。
个人感觉外延一致,都是不知道对方没有代理权的相对人吧
表见代理合同可以撤销,但是要根据相应情况而定。 1、因重大误解订立的合同可以撤销。 2、在订立合同时显失公平的合同可以撤销。 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的
撤销权,是指意思表示有瑕疵的,表意人依法可以主张撤销其民事行为的权利。规定了两种可撤销的民事行为,即重大误解和显失公平的民事行为;即一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立
表见代理合同可以撤销,但应根据相应情况确定。1、因重大误解而订立的合同可以撤销。2、订立合同时明显不公平的合同可以撤销。三、一方以欺诈、胁迫等手段,使对方违背真实意思订立的合同,受害方有权请求人民法院
无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,没有代理权的当事人以被代理人的名义与他人签订的合同为效力待定的合同,该合同既不是无效合同也不是有效合同,该合同是否生效取决于一定的行为的发生。善意的第三人享有撤销权,其有权撤销该合同,其撤销合同的意思
表见代理就是在表面上看起来像是有权代理,但其实是属于无权代理。 没有代理权、超越代理权或代理权终止后,行为人仍然继续实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为具有法律效力。 对表见代理的不同类型进行区分,实质上是在无权代理层面