您的位置:法师兄 > 律师普法 > 民事枉法裁判罪既遂是怎么判决的
民事枉法裁判罪既遂是怎么判决的

民事枉法裁判罪既遂是怎么判决的

2020-01-13 111
普法内容
法院对民事枉法裁判罪既遂的处罚:为三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪的主体是依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中实施故意违背事实和法律作枉法裁决的行为,侵犯了国家法律的权威性,构成民事枉法裁判罪。 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一的规定,依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之一 依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 民事枉法裁判罪既遂的量刑?,有哪些规定
    民事枉法裁判罪既遂的量刑?,有哪些规定

    民事枉法裁判罪既遂的量刑为三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指审判人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。

    2024-04-28 35
  • 民事枉法裁判罪既遂刑事责任如何追究?
    民事枉法裁判罪既遂刑事责任如何追究?

    犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一般是指犯罪动机、手段十分恶劣,因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。依照本条第3款的规定,司法工作人员贪赃枉法,犯

    2021-05-03 106
  • 法院对行政枉法裁判罪既遂如何裁判
    法院对行政枉法裁判罪既遂如何裁判

    在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

    2020-03-14 157
专业问答更多>>
  • 刑法中关于民事枉法裁判罪既遂的量刑规定是什么,枉法裁判罪的量刑

    枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体,即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员,

    2022-01-19 15,340
  • 怎么判决民事判决是否构成枉法裁判罪呢?

    法律分析 审判人员构成民事枉法裁判罪既遂的,应该对其判处五年以下有期徒刑或者拘役;犯罪情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。民事枉法裁判罪是指从事行政审判活动的审判人员,在民事审判活动中作故意枉

    2023-11-20 15,340
  • 什么是民事枉法裁判罪既遂的量刑幅度是多少

    民事枉法裁判罪既遂量刑幅度是可以根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定:犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重,一般是指犯罪动机、手

    2022-05-19 15,340
  • 枉法裁判罪既遂的定罪量刑

    枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 犯本罪的,具体量刑标准如下: 情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役。 二、情节特别严重的,处五年以上十年以

    2021-11-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 什么是民事行政枉法裁判罪 01:10
    什么是民事行政枉法裁判罪

    根据我国《刑法》的相关规定可以知道,民事、行政枉法裁判罪指的是在在民事、行政案件的审判活动中,审判人员故意违背案件事实以及法律规定,作出枉法裁判,情节严重的行为。认定民事、行政枉法裁判罪,主要包括下面四个要件: 第一,在主体上,只有从事民事

    2,601 15,340
  • 贪赃枉法罪一般判几年 01:03
    贪赃枉法罪一般判几年

    我国在严格意义上没有贪赃枉法罪,如果行为人有贪赃枉法的行为,我国刑法有徇私枉法罪进行处罚。徇私枉法罪的主体不是一般主体,此罪针对的是司法工作人员,此罪侵犯的法益为司法活动的正常秩序。如果司法工作人员徇私枉法,对明明知道是没有罪的人却使得其受

    2,132 15,340
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,101 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?