*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
对他人进行人身伤害的,若构成轻伤或轻伤以上伤情,需要承担刑事责任;若不构成轻伤的则依法承担侵权责任和民事赔偿责任即可。造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。
要看两方是否具有救助的义务或身份。比如夫妻间、父母与子女间,都有救助的义务。再者,如果一方在另一方支配的空间内比如另一方家中、车内等情况下,都有救助义务,如不采取救助措施可能构成刑事犯罪,建议来电详询
双方打架导致喝农药一方,不用负刑事责任。因为危险源并不是旁人造成,作为成年人,明知是致命药还要进食,有明显的自杀倾向,与旁人无关。因为吵架不会致人死亡,其死亡的结果并非由旁人造成,而是自己造成的结果。
此情境中,相争中的对方因情绪波动过大而不幸丧命,其责任归属需要视行为人在这起事故中的过失行为及该行为与死者生命终结间的法理关联性来予以判断。通常而言,依据行为人的主观心态,此类所谓的“气死人“事件可分
如因吵架而导致服毒身亡,则对方应承担相应赔偿责任。
打架对方先动手受伤赔偿如下: 1、如果是对方的原因导致的,由对方承担赔偿责任; 2、如果是双方都有责任的,根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任; 3、赔偿的数额根据受伤的程度确定。 司法实践中,因一方先动手打人,另一方还手打人,这种
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。