*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
看见弃婴见死不救不违法。 我国法律在见死不救的要求上没有严格限制,见死不救不触犯刑法。一些地方的法律规定,任何人在目击弃婴或其他人处于危险状态时,有义务采取合理的行动来保护他们的生命和安全。不采取行动可能会构成法律上的失职、怠忽、过失或犯罪
夫妻见死不救的,具有救助义务和能力的,可能涉嫌间接故意杀人罪。夫妻有互相扶养的义务,夫妻一方陷入危难时,另一方有义务对其进行救助,此救助义务不是道德义务,而是法律义务。
在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,
见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件: 1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。 2、行为人能够履行特定义务。 3、行为人不履行特定义务,造成或者可能造成危害结果。 【法律依
没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。
见死不救是否违法,要分情况而定:1、见死不救并不触犯法律,只是违背了社会上基本的道德伦理,但是见死不救要分为多种情况,根据自身的身份和职位有密切的关系,是一种违法行为要承担相应的法律责任;2、但是故意
见死不救是否构成违法是要看情况的,在通常的情况下,如果与自己一点关系都没有,那么此时不构成违法,也不构成犯罪。如果是法律上明确规定的义务的话,就会构成犯罪,会受到行政处罚的,所以见死不救不仅是一个道德
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释一》第17条第2款规定,夫或妻非因日常生活需要,对夫妻共同财产作出重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由,对抗善
表见代理指的是行为人没有代理权,但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为,其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求: 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候,是
装修改变房屋结构是违法。根据《建设工程质量管理条例》的相关规定,如果改造的是主体结构承重墙的话,是违法行为。因为主体结构是属承重部份,设计的时候要求有抗震的指数。如果主体结构破坏了,将会影响抗震能力。从而影响居民的安全。其中承重结构,是指直