*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一般不会构成犯罪。对于借款纠纷,原告依照借据等证据起诉要求承担偿还责任的,被告认定已经偿还完毕,需要承担举证责任。如果无法提供证据证明已经偿还借款的,需要承担不利后果。原告持借据提起诉讼,没有伪造证据,所以不存在客观上采取虚构事实或隐瞒真相
看获取贷款的材料是否存在虚构、隐瞒或伪造。若当事人已被立案羁押,建议委托专业刑事律师介入,为当事人提供会见、申请取保候审和辩护等服务,以维护当事人的合法权益。
盗借条后谎称受债权人委托而收账的行为构成犯罪。 犯罪嫌疑人的行为构成盗窃罪。虽然现有法律没有明确规定借条也是一种有价证券,但从事实上看,当犯罪嫌疑人占有该借条后; 即取得了向债务人索要债款的权利,而相应地真正的债权人因失去了该借条,就丧失了
一般不会构成犯罪。 对于借款纠纷,原告依照借据等证据起诉要求承担偿还责任的,被告认定已经偿还完毕,需要承担举证责任。如果无法提供证据证明已经偿还借款的,需要承担不利后果。 原告持借据提起诉讼,没有伪造
看获取贷款的材料是否存在虚构、隐瞒或伪造。若当事人已被立案羁押,建议委托专业刑事律师介入,为当事人提供会见、申请取保候审和辩护等服务,以维护当事人的合法权益。
盗窃借条的行为构成盗窃罪。首先,为了不归还借款,将借条偷回并销毁,其目的在于不归还借款,这和秘密窃取他人控制下的财物是一样的,都是为了非法占有他人财物。第二,借条作为一种债权凭证,和最高人民法院199
根据您所提供的情况,因为你们之间没有借条,所以可以认为是,一般来说,民间借贷行为按照法律规定是构成犯罪的,但是如果借钱人开始即以非法占有为目的,根本无能力还款还大肆借钱的,可能涉嫌诈骗。
改变贷款用途是否构成犯罪,根据金额来定。改变贷款用途一万元以上的是犯罪,一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,涉嫌贷款诈骗罪,应当追究刑事责任。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构
骗取贷款是否构成单位犯罪,要根据犯罪主体是单位还是个人来确定: 1、若骗取贷款的主体是单位,是构成单位犯罪的; 2、若骗取贷款的主体是个人,则不构成单位犯罪。 根据相关的法律规定,单位犯骗取贷款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员
房贷没还清是可以抵押贷款的,但需要满足以下几个条件:1.借款人已经是抵押房屋的所有权人,即办理了房屋过户手续且拿到了房产证,此时房屋所有权人可以将房产证抵押在银行,用来保证自己的还款能力。2.无论是第一次抵押还是再次抵押都需要在同一家银行办