合同诈骗罪认定的标准是什么

2021-06-26 3

普法内容

实施合同诈骗行为符合下列条件的就认定构成合同诈骗罪：一、行为人在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额在五千元至二万元以上。如果是单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，则要求诈骗数额在五万至二十万元以上。二、行为人是具有刑事责任能力的自然人。三、行为人在主观上是故意实施诈骗行为，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

合同诈骗罪的立案标准，合同诈骗罪如何认定
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的

2020-09-04 455
什么是合同诈骗？合同诈骗罪如何认定？
合同诈骗罪主体是一般主体，凡达到刑事年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体，单位亦能成为本罪主体，合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，所以本罪主体应当是合同的当事人一方。

2021-02-21 169
如何进行合同诈骗合同诈骗的认定标准
实施合同诈骗行为符合下列条件的就认定构成合同诈骗罪：一、行为人在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，且数额在五千元至二万元以上。如果是单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，则要求诈

2020-08-24 31

专业问答更多>>

如何认定合同诈骗罪, 合同诈骗罪的认定条件, 合同诈骗罪的量刑标准
一、如何认定合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。本罪的构成条件如下：1、合同诈骗罪的客体，是复杂客体

2022-03-09 15,340
认定合同诈骗罪需要注意哪些问题, 合同诈骗罪的认定标准是什么样的
本罪与合同纠纷的界限合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明

2022-03-14 15,340
合同诈骗的情形有哪些，合同诈骗罪的立案标准是什么如何认定诈骗罪
合同诈骗的情形包括五种类型，下面具体介绍合同诈骗的五种类型。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐

2022-02-15 15,340
合同诈骗罪数额标准的认定
合同诈骗罪数额标准的认定：合同诈骗罪的个人诈骗“数额较大”为1万元以上不满5万元，“数额巨大”为5万元以上不满50万元，“数额特别巨大”为50万元以上;单位诈骗“数额较大”为10万元以上不满50万元

2022-11-24 15,340

法律短视频更多>>

01:15
诈骗犯罪数额的认定
诈骗犯罪的数额认定分为三个标准，分别是数额较大标准、数额巨大标准和数额特别巨大的标准。根据最高人民法院、最高人民检察院的相关司法解释，其中，诈骗犯罪数额较大的认定标准是3千元至1万元以上；诈骗犯罪数额巨大的认定标准是3万元至10万元以上；诈

2,376 15,340
00:59
诈骗的定义是什么
诈骗，指的是以非法占有为目的，使用捏造事实或掩盖事实真相的方式，骗取款额较大的他人财物的行为。认定诈骗罪的特征有： 1、诈骗罪侵犯的客体主要是他人财物所有权，该罪的侵犯对象，仅限于国家、集体或者个人的财物，不含行为人骗取其他非法的利益； 2

48,969 15,340
01:38
隐名股东的认定标准是什么
根据我国相关司法解释可以知道，如果符合下面几个标准的，就可以认定为隐名股东：第一，隐名股东与显名股东之间订有协议，有充分证据证明已经实际出资或认缴出资。这份协议既是隐名股东用来约束显明名股东的依据，也是一份有力证据，证明隐名股东已经实际出

1,836 15,340