*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
律师是不可以写量刑建议书的。量刑建议书是由人民检察院出具的。量刑建议书的内容有:人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据等。
问题解答: 量刑建议书上没写缓刑亦不一定要判实刑。在开庭审理时,辩护律师会帮助罪犯争取缓刑,如果犯罪嫌疑人确实符合缓刑条件的,那么就应当被判缓刑。其条件有: 1.犯罪主体是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子; 2.犯罪情节较轻; 3.有
看具体情况定。建议书是针对案件的事实情节认罪态度,对使用的刑罚做出一个量刑的建议,有可能会写建议缓刑的。但是缓刑的适用对象包括三个条件: (1)被判处拘役或三年以下有期徒刑; (2)犯罪分子确有悔改表
如果量刑书没建议缓刑,也可以申请缓刑。 《刑法》 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁
起诉书本身不应有量刑建议,因此无需判断质量。量刑不是检察机关的职权范围,而是法院的职权范围。量刑建议权是检察官在审判过程中依法向法官提出量刑建议的权利。
犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深,有再犯之虞,适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以,即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑,也不能适用缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑不致再危
缓刑会不会写在量刑建议书,要根据具体情况确定。建议书是针对案件的事实情节认罪态度,对使用的刑罚做出一个量刑的建议,有可能会写建议缓刑的。但是缓刑的适用对象包括三个条件:1、被判处拘役或三年以下有期徒刑;2、犯罪分子确有悔改表现,法院认为不关
量刑建议书和实际判刑差距不大。量刑建议书只是检察院向法院提出的建议,人民法院可以作为参考。实际的判刑还是需要让人民法院做出判决,根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的,并不是固定期限。而法院判决的刑期是固定的,
检察院量刑建议和法院最终判决有差距,具体情况如下: 1、人民法院的最终判决与检察院的量刑建议是可以存在差距的。因为人民法院拥有最终的量刑权,不一定需要完全按照检察院的量刑建议作出判决。尤其是当人民法院和检察院在事实认定,或者法律适用上存在不