拍摄他人争吵的照片构成肖像权侵权吗

2024-05-30 7

普法内容

这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。但是，如果是两兄弟在争吵，你也。。。那一般的说，就不是。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

拍摄路人（摄影作品）算侵犯肖像权吗
单纯拍摄路人一般不算侵犯肖像权，但拍摄路人后用于商业或者存在丑化、污损他人形象的，一般会侵犯对方的肖像权，需要承担相应的侵权责任。若造成受害者损失的，受害者有权要求侵权人赔偿相应的损失。

2021-05-17 47
吵架拍照是不是侵犯了肖像权？
吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是

2022-11-07 559
拍照肖像权未经允许是否构成侵权
未经同意拍照不算侵犯肖像权。构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备以下两个要件：未经本人同意；以营利为目的。如果给他人拍照之后，未经允许经公开发布用来营利就会构成侵权。

2021-03-11 379

专业问答更多>>

视频偷拍拍摄明星的照片属于侵犯肖像权吗
偷拍明星不侵犯肖像权。法律规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告等，认定为侵犯公民肖像权的行为。单纯偷拍明星，不以明星肖像作为牟利手段，仅供自己欣赏的行为，不算侵犯明星的肖像权。

2023-12-07 15,340
不经他人同意就强行拍摄他人照片算不算侵犯他人肖像权
要看用途，如果是拍了之后自己欣赏，一般不构成侵犯肖像权。侵犯肖像权一般要求用作商业用途，如果对方用这张照片来为自己谋取利益，就构成侵犯肖像权。如果对方对这张照片进行传播，也构成侵权。

2022-10-07 15,340
交通中交通摄像的照片侵犯肖像权吗?
交通案件处理时摄像不侵犯肖像权，根据民法典的规定，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。交通案件的处理摄像，属于国家机关履行职责，可以不经肖像权人的

2022-11-02 15,340
偷拍警察拍摄的照片是否具有侵犯肖像权行为
偷拍警察一般不侵犯肖像权，但以营利为目的，未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

2022-05-17 15,340

法律短视频更多>>

00:59
用别人照片做头像算不算侵犯肖像权
用别人照片做头像，不算侵犯肖像权。只要没有用别人的照片当头像，并且没有营利的，那么就不算是侵犯肖像权。公民享有肖像权，没有经过本人同意，不能以营利为目的使用公民的肖像。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意

6,318 15,340
00:59
未经他人允许拍摄他人照片违法吗
未经他人允许拍摄他人照片违法。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。根据相关法律规定

6,436 15,340
00:55
肖像权侵权的法律规定
所有中华人民共和国公民都享有肖像权，没有经过当事人同意，不能够使用其肖像作为营利的手段，如未经当事人同意，利用其肖像作商标、广告、装饰等。单纯就摄影而言，作品如果是没在事先征得当事人同意而拍摄取得的，即使是不以营利为目的展览、发表也不可以，

1,464 15,340