*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
刑事案件中,充当原告地位的是自诉人,自诉人录完口供,如果确实与事实不符,一般是可以改口供的。法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
刑事案件没有物证可以定罪。没有物质有其他证据证明也可以定罪量刑。刑事案件中除了物证以外,还有书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。如果没有物证,但有其他证据
如果只有下线供述则不成;如果供述有其他口供与其他证据证明是真实的,可以排除刑讯逼供与串供可能,则可以定罪。 《刑事诉讼法》第四十六条规定,只有被告人供述而没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
可以,但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。证据充分确实,即使翻供,也能定罪,只是认罪态度问题,这说明当事人态度不好,可
一、录完口供,如果确实与事实不符,一般而言是可以改的,不过有翻供的嫌疑,之前也涉嫌作假口供,要付法律责任的。口供应当要符合事实,虚假、不实口供是要承担法律责任的,若翻供与事实不符,自己要承担翻供的相关
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
诈骗只有同伙口供不会定罪。涉嫌诈骗只有同伙口供没有其他证据的可能不会定罪。依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,与其他证据相互印证才能作为定罪的证据。《中华人民共和国刑事诉讼
关于只有口供没有证据能否判刑,我国法律进行了规定:对于案件的判处要重视证据及调查研究,不能轻易相信口供。有被告人的供述,但无其他证据的,不可认定被告人有罪和处以刑罚;无被告人供述,证据充分的,则可认定被告人有罪和处以刑罚。 除此之外,还规定
只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。对一切案件的