核准死刑的判决和裁定的区别

2020-06-29 170

普法内容

核准死刑的判决和裁定的区别为：发出的主体不同，内容不同等。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

2020-03-17 505
死刑复核用裁定还是判决
复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外。 (一)核准：原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。” (二)不予核准： 1、数罪(死罪)，其中部分死罪

2020-02-06 485
裁定和判决的区别，举例说明
在司法程序中，判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下：判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题，这些问题关乎各方当事人间的权利与义务，譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜。判决应当采取书面形式，并且在每一宗案件

2024-04-22 28

专业问答更多>>

死刑复核用裁定还是判决
复核死刑,无论核准与否,皆用裁定,而以“判决”为例外。(一)核准：原判死刑并无不当，但“具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。”(二)不予核

2021-12-16 15,340
最高院判决死刑的核准
一般来说，裁决会对实体问题进行处理的，用判决；裁决仅仅对程序问题进行处理的，用裁定。根据最高院司法解释，最高院复核死刑案件，按照下列情形分别处理： (一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序

2022-03-16 15,340
裁定和判决的区别，举例说明
在司法程序中，判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下：判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题，这些问题关乎各方当事人间的权利与义务，譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜

2024-09-06 15,340
民事裁定书和民事判决书的区别是什么, 判决书和裁定书的区别有哪些
裁定书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就诉讼程序方面的问题依法作出的书面决定。判决书，是人民法院在审理民事案件和经济纠纷案件的过程中，就当事人的实体方面的问题依法作出的书面决定。裁定

2022-03-04 15,340

法律短视频更多>>

01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,098 15,340
01:18
死刑与死缓的区别
死刑与死缓的区别是：死刑适用于罪行极其严重的罪犯，被判处死刑立即执行的，一律处死。而死缓是指行为人应当判处死刑，但情况又没有严重到必须立即执行死刑，于是判决应处行为人以死刑的同时宣告缓期两年执行。死缓期间若符合相应条件，后果可能有：执行死刑

6,799 15,340
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,755 15,340