从刑法总论与刑法分论的关系来看,刑法总论具有

2022-12-10 26

普法内容

从刑法总论与刑法分论的关系来看，刑法总论具有指导制约刑法分论的作用。刑法的体系如下：刑法的体系指的是刑法的组成和结构。我国刑法的整体框架是总则、分则、附则三个部分。从所规定的内容看主要分布在总则、分则两个部分中。从序列看、总则为第一编，划分为章、节、条、款、项层次；分则为第二编，划分为章，除第三章、第六章分节外，其余章下直接是条、款、项的结构；附则不分编、章、节，仅含一个条文。刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点： 1、刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括，提炼出关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理，使我们从宏观上把握具体犯罪的实质，对具体犯罪问题获得更高层面的认识； 2、刑法总论关于犯罪、刑事责任和刑罚的一般原理、原则抽象、概括于具体犯罪，因此对指导刑法各论去科学地分析每一种具体犯罪，正确解决具体犯罪的有关问题具有重要的意义； 3、刑法总论是关于犯罪、刑事责任和刑罚的基本理论，它对于刑法各论的研究具有一定的规范和约束作用，即刑法各论的研究不能违背总论得到公认的原理、原则。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二条【本法任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

论民法与商法的关系
论民法与商法的关系都是私法范畴中调整民商事行为的法律，论民法与商法的区别如下： 1、调整的主体不同：民法调整的主体是民事主体（自然人，法人，其他组织，国家），商法调整的是商事主体。（自然人，法人，其他组织）； 2、调整的对象不同：民法调整的

2023-01-12 15
大陆刑法是无罪论还是有罪论？
中国实行的是无罪推定原则。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。无罪推定一般指无罪推定原则。无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告

2021-11-22 177
论述国内法与国际法的关系
国内法与国际法的关系如下： 1、国内法优先说认为国际法与国内法属于同一个法律体系，国际法从属于国内法，国际法的意志是绝对的、无限的，国际法的效力来在国内法； 2、国际法优先说认为国际法与国内法属于同一个法律体系，但是在法律等级上，认为国内法

2023-01-05 51

专业问答更多>>

刑法总论与刑法分论之间的关系是什么，n刑法总论对刑法各论的作用
刑法各论与刑法总论之间的关系,等同于刑法总则和刑法分则的关系,是一种一般与特殊、抽象与具体、共性与个性的关系。刑法总论对刑法各论的作用主要表现为以下几点：(1)刑法总论通过对具体犯罪的科学抽象和概括，

2023-02-13 15,340
司考总论与分论的材料
司考中，刑法总论和分论是会结合在一起出题的，很难说一道题目就只考总论或分论的。刑法的分值大概会有72分左右。r如果你听过A讲刑法你就该知道，总论和分论是相互贯通的，他讲课也不是把总论和分论相对立来讲的

2022-10-29 15,340
不懂刑法总则的共犯理论的一种
事前无通谋的共同犯罪是刑法共犯的一种理论类型，对应于事前通谋的共同犯罪。在着手实行犯罪之前，各共犯人已经形成共同犯罪故意，就实行犯罪进行了策划和商议的，就是事前通谋的共同犯罪。通谋一般是指二人以上为了

2022-07-09 15,340
民法总论中的职责职权
XX根据《民法通则》第18条的规定，监护人的职责主要有：XX（1）保护被监护人的身体健康和人身安全，防止被监护人受到不法侵害；XX（2）照顾被监护人的生活；XX（3）对被监护人进行管理和教育；XX（4

2022-10-23 15,340

法律短视频更多>>

01:08
发表不当言论触犯了什么法律
发表不当言论，按照情节，可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《中华人民共和国刑法》。有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款： 1、散布谣言，谎报险情、疫情、警情

7,516 15,340
01:02
经济法与刑法的区别与联系
经济法与刑法属于不同的部门法。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。在刑法中，条文规定人们应当做什么、禁止做什么。刑法有广义和狭义之分。广义的刑罚指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。狭义的刑法指《中华人民共和国刑法》。经济法是调

3,287 15,340
00:55
如何看待道德与法律的关系
道德与法律是交叉与渗透的关系，主要体现在：1、法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系；2、法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。一般来说，凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道

8,142 15,340