*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、
经济纠纷和经济犯罪区别是: 1.经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,属于民事纠纷,其不承担刑事责任。 2.经济犯罪是违反国家经济管理法规实施破坏国家经济管理的活动导致破坏社会主义市场经济秩序且情节
诈骗罪跟经济纠纷的区别为:诈骗主观目的是非法占有,采取的是欺骗或隐藏事实的手段;经济纠纷是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷,主观上没有占有目的,是正当行为。
诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在
1、经济纠纷指当事人至今因权利义务的争议产生的纠纷;而诈骗罪的行为人自始即有非法占有的目的,并且有使用隐瞒真相或者虚构事实的手段进行诈骗的行为。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗
1.横向关系经济纠纷就是相同地位的主体之间纠纷,比如市场主体之间地位都是平等的,那么他们之间纠纷都是横向关系纠纷; 2.纵向关系经济纠纷是指公民、法人或者其他经济组织作为行政管理相对人与行政机关之间因
有区别。 1.债务纠纷可以通俗的理解为因各种金钱借贷偿还关系问题,引发的矛盾的发生。债务纠纷也就是人与人之间因金钱而引起的矛盾,称之为债务纠纷。 2.经济纠纷是一个大的概念,他包括债务纠纷。指市场经济
欺诈和胁迫,一般有以下的四个区别,具体如下: 1、受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同,而受欺诈者表面上是自愿订立合同; 2、受胁迫的内容不可能构成合同的条款,而受欺诈的内容则相反; 3、胁迫只能是积极的行为,而欺诈既可以是积极的行为,也可以是
欺诈和诈骗罪的区别如下:欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的,具体
合同诈骗触犯的是刑法,行为人需要承担刑事责任;而经济纠纷仅仅涉及民法,当事人只需要承担民事责任。因此,被认定为合同诈骗的,行为人要受到的处罚远远超过经济纠纷涉及的惩罚。而要区分合同诈骗与经济纠纷,就要判断行为人是否实施了诈骗行为。具体可以按