*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
一、对赌协议是,投资方与融资方对未来不确定的情况而进行的一种约定。在约定的条件出现时,融资方可以行使一种约定的权利;在约定的条件不出现,投资方就可以行使一种约定的权利。 二、对赌协议不一定违法。对赌协议如果是由具有相应民事行为能力的人订立的
对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议”,如无其他无效事由,认定有效并支持实际履行,实践中并无争议。 在国外投行对国内企业的投资中,对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融
对赌协议不算赌博。对赌协议又称估值调整协议,是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时,为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。对赌协议包括股权调
对赌协议依法成立即合法。对赌协议当事人的意思表示应当自愿真实;对赌协议的当事人需要具有相应的民事行为能力;对赌协议的约定不得违背公序良俗;对赌协议的内容不得违反法律强制性规定。
有对赌协议。对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,融资方可以行使一种权利;如果约定的条件不出现,投资
私人签定协议是合法行为,签订的合同是否合法要根据合同内容判断,如果该协议没有违反法律法规的强制性规定和公序良俗,且表达合同双方真实的意思表示,合同依法生效。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条
公司股东之间的对赌协议合法。根据“对赌协议第一案”来看,最高人民法院认定了无效对赌协议的情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之
对赌协议的表现形式包括四种: 第一种是现金补偿型。即没有达到对赌目标,融资方需要按照协议约定的价格,对投资方进行现金补偿。 第二种是股权调整型。即融资方没有达到对赌目标时,目标公司将用免费或者象征性的价格,把部分股权转让给投资方。反之,投资
对赌协议产生的根源在于企业未来盈利能力的不确定性,签订对赌协议:1、可以在一定程度上控制企业未来业绩,维护投资人的利益,减少投资人在投资未达到预期效果时的损失。2、有利于解决目标企业的融资问题,以达到企业低成本融资和快速扩张的目的。3、对赌
不合法。 征地拆迁,即由政府严格依法履行法定程序之后,才可以实施的一种行政行为。 但是,某些征收人为了规避复杂的法定程序,就直接根据“平等、自愿、协商一致”的原则和“协议搬迁”的方式,实施对土地的征收,这种行为因为没有法律依据,所以属于违法