您的位置:法师兄 > 律师普法 > 过失和故意谁来判定
过失和故意谁来判定

过失和故意谁来判定

2024-04-21 12
普法内容
关于过失犯罪与故意犯罪的裁决事项皆属于人民法院的管辖范围之内。按照我国现行的法律法规,无论当事人是由于过失导致的犯罪行为,抑或是蓄意为之的故意犯罪,均需经由人民法院定罪之后方可对其进行明确的法律责任评判。所谓过失犯罪,乃是指行为人在无意识或者非故意的情况下实施的犯罪行为;而故意犯罪则是犯罪构成中的主观要素之一,它涉及到行为人明知自身的行为可能会引发危害后果,并且有意愿或者放任该种结果的发生。在对故意与过失进行辨别时,我们必须结合具体的情境以及行为表现,全面考虑整个案件的事实情况,因为主观心态往往是难以被直接观察和触摸到的。在实际操作过程中,我们常常会借助于日常生活经验、职业规范以及行业准则等因素来判断行为人的主观意识状态,进而确定其究竟是出于故意还是过失,是直接故意还是间接故意,亦或是疏忽大意的过失还是过于自信的过失。
《中华人民共和国刑法》
第十五条   应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。\n过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 危害公共安全罪故意和过失如何判定
    危害公共安全罪故意和过失如何判定

    视具体情况而定,可来电详细咨询

    2024-06-20 18
  • 过失杀人和意外该怎样判定?
    过失杀人和意外该怎样判定?

    过失杀人罪即过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。疏忽大意的过失致人死亡是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。过于自信的过失致人死亡

    2024-06-20 8
  • 故意伤害由谁来鉴定
    故意伤害由谁来鉴定

    故意伤害由公安机关来鉴定。公安机关办理伤害案件,应当对人身损伤程度和用作证据的痕迹、物证、致伤工具等进行检验、鉴定。经公安机关鉴定后,造成轻伤以上的,构成故意伤罪罪,对行为人依法追究刑事责任。

    2020-02-24 152
专业问答更多>>
  • 过失犯罪的认定中的故意和过失

    1、疏忽大意的过失,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致发生了这种结果; 2、过于自信的过失,行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以

    2022-08-20 15,340
  • 医疗过失和故意医疗过失如何认定

    对于医疗过失属于故意或重大医疗过失的认定标准如下:导致患者死亡或可能为二级以上的医疗事故;导致了3人以上人身损害的后果;省级以上卫生行政部门规定的其他情形;重大医疗过失行为,不适用当事人申请处理程序和

    2022-06-24 15,340
  • 医疗过失由谁来鉴定?

    我国法律规定,设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县(市)地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。 省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。必要时,中华医学会可以组织疑难、

    2023-05-14 15,340
  • 如何认定犯罪过失和故意

    1、故意犯罪又可分为直接故意犯罪和间接故意犯罪两种,过失犯罪也可分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。 2、明明知道自己的行为会发生某种危害结果,而又希望这种结果发生,在这样一种心理状态下犯罪,就是

    2022-12-23 15,340
法律短视频更多>>
  • 间接故意与过失的区别 00:58
    间接故意与过失的区别

    根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,间接故意和过失在本质上既有一定的联系,也有一定的区别,其区别在于: 1、两者在认识因素上有一定的区别,两者虽然都预见了危害结果的发生,但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

    1,296 15,340
  • 过失犯罪和意外事件有什么区别 01:21
    过失犯罪和意外事件有什么区别

    过失犯罪和意外事件有以下两点区别: 1、两者的性质不同。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于故

    1,043 15,340
  • 如何区分普通过失和重大过失 01:21
    如何区分普通过失和重大过失

    普通过失和重大过失是民法上的注意义务的体现,民法理论上将注意义务分为三个层面: 1、普通人注意义务,以在通常情况下一般人是否能够注意为标准,在通常情况下一般人难以注意,也没有注意,不能认定行为人存在过失。一般人能够注意而没有注意,行为人即存

    7,369 15,340
刑事辩护不同阶段法律问题导航
章法律师 章法律师

广东律参律师事务所 | 律所主任

擅长:民事诉讼、房产纠纷
咨询律师
400-110-2019
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?