*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
民法典没有明确关于共同喝酒致死的规定,但是明确了行为人因过错侵害他人民事益造成损害的,权应当承担侵权责任。因为劝酒等行为导致行为人死亡的,要承担相应的侵权责任。如果没有办法确定过程,则有双方分担损害结果的赔偿。 侵权责任应承担的赔偿责任包括
法律没有规定在一起喝酒后多久死亡的情况下不承担责任,因喝酒致死的侵权责任,应该根据以下情形确定: 1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果
喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后
具体视情况而定。一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任,明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的,有连带责任。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规
具体问题还需具体分析。乐意为你提供法律帮助,如对回复满意请采纳,如果还有问题请发布一对一咨询。
由交警根据现场勘验、询问笔录、监控录像、车辆鉴定以及尸体解剖等,确定双方的责任大小。一般情况下,后车追尾其驾驶人肯定是有一定责任的。建议当面或电话咨询律师。
陪喝人对于喝酒后死亡的人是否应当承担赔偿责任,需要具体情况具体分析。 在民事领域,根据《民法典》第一千一百六十五条的规定,若行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,也即陪喝人在陪喝过程中因过错导致他人死亡的,应当承担侵权责任。具体来说,就会
饮酒是可能是许多人日常生活中经常进行的活动,同桌饮酒,产生死亡结果的,原则上由死者一方承担损害结果。但是依据《民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十八条的规定,共饮者故意劝酒导致死伤,或者无法有效将醉酒者护送回家的,属于侵权行为。
违法强制拆迁是否追究刑事责任,需要根据实际情况判断。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《刑法》的规定,行政机关违法强制拆除被征收人房屋的,侵犯房屋所有权人产权的,应当依法责令行政机关承担全面赔偿责任;如果直接负责的主管人员和其他责任人员在强