正当防卫殴打未表明身份的警察致轻伤构成犯罪吗

2020-10-08 107

普法内容

我国《刑法》第十六条规定：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。当事人受到甲乙两青年骚扰殴打反击，属于正当防止，不负刑事责任。甲身为警察，自当制止斗殴行为，但未表明警察身份，致使当事人认为其系对方同伙，亦对之采取防卫措施。对当事人而言，甲介入斗殴系警察制止斗殴行为，显然是其在紧急情况之下不可预见之事，应当认定为意外事件，按照《刑法》第十六条规定，不得以犯罪论处。

《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

我表哥最近正当防卫了，过失犯罪成立正当防卫吗？
对过失犯罪不能实行正当防卫。理由是，根据《中华人民共和国刑法》第20条的规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2024-06-20 32
防卫致人轻伤能否算是构成防卫过当
防卫致人轻伤没有明显超过必要限度，且轻伤不属于重大损害，不构成防卫过当，依法不应承担刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

2020-11-06 142
致人轻伤算不算正当防卫
正当防卫致人轻伤，没有超过必要的限度，不用赔偿。未超过必要限度的正当防卫不产生赔偿责任，既不用负刑事责任，也不用负民事责任。如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

2022-12-02 300

专业问答更多>>

正当防卫殴打未表明身份的达到什么条件
殴打他人，或者故意伤害他人身体，尚不够刑事处罚的，由公安机关处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘

2022-04-04 15,340
被未成年人群殴打算正当防卫吗
如果是被殴打反击构成正当防卫，如果是聚众斗殴则构成聚众斗殴罪。，【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要

2022-10-02 15,340
见义勇为致人轻伤, 是否构成正当防卫
1，A的行为是否属于见义勇为，也就是刑法上所称的正当防卫。 2，《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人

2022-01-11 15,340
殴打警察构成什么犯罪
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，涉嫌袭警罪。一、袭警罪量刑标准： 1、构成此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，

2023-08-04 15,340

法律短视频更多>>

00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,421 15,340
01:11
正当防卫致人轻伤怎么处理
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下： 1、正当防卫造成他人轻伤，若是在适当范围，则不负刑事责任； 2、若是造成必要限度，则

4,114 15,340
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,814 15,340