*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。
因紧急避险造成损害的向谁索赔?一般由引起险情的人承担赔偿责任,但危险是自然灾害之类的,不需要承担责任,而紧急避险人采取的措施不当或超过必要限度,应承担赔偿责任。并且,紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免
盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚,不是应当从轻减轻或者免除处罚。 也就是说在量刑时不是必须按照法定刑罚从轻、减轻或者免除刑罚,而是由法官自由量裁决定是否从轻、减轻或者免除刑罚。
开设赌场罪从轻减轻的情况:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。 根据我国刑法规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚,这是因为:(1)从主观上看,防卫人具
防卫过当应当减轻刑罚。我国《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
犯罪中止应当减免处罚的,对没有造成损害的被告人,应该免于处罚,不予追究刑事责任。同犯罪未遂相比,中止的性质更轻,被告人在实施犯罪过程中,主动放弃犯罪,本身这种行为就值得肯定和鼓励。刑诉法上对中止犯减轻
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度
75周岁犯罪,可以从轻处罚。具体如下:对于犯罪时已满75周岁者,故意犯罪与过失犯罪的从宽规则有所不同。故意犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。75周岁以上的老人,被判决有期徒刑以上刑罚的,一般情况下都会投入监狱服
所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。正当防卫致人轻伤的处理如下: 1、正当防卫造成他人轻伤,若是在适当范围,则不负刑事责任; 2、若是造成必要限度,则