您的位置:法师兄 > 律师普法 > 法院决定和裁定的区别
法院决定和裁定的区别

法院决定和裁定的区别

2020-04-26 257
普法内容
裁定是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。决定是指在诉讼进行中,为了保证人民法院能够公正地审理民事案件,维护正常的诉讼秩序,正确处理人民法院内部的工作关系,对诉讼中发生的某些特定事项,作出职务上的判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括: (一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由; (二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由; (三)判决结果和诉讼费用的负担; (四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。 第一百五十三条人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗
    判决和裁定的区别判决和裁定的区别通俗

    判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前

    2020-03-17 505
  • 法院判决书裁定书效力和区别是啥?
    法院判决书裁定书效力和区别是啥?

    1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满

    2024-06-04 41
  • 法院裁定书和判决书的区别,最新的规定是什么
    法院裁定书和判决书的区别,最新的规定是什么

    法院裁定书和判决书的区别在于: 1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的。 2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式。 3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天)。 4、一个案件中

    2024-05-19 21
专业问答更多>>
  • 裁定和判决的区别,举例说明

    在司法程序中,判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下:判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题,这些问题关乎各方当事人间的权利与义务,譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜

    2024-09-06 15,340
  • 劳动争议仲裁和法院裁决有区别吗?

    1、性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。 2、对案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,

    2021-08-04 15,340
  • 判决和裁定区别是什么判决书和裁定书是一样的吗

    判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,

    2022-08-05 15,340
  • 一审裁定和一审判决区别

    首先要明确的是,判决和裁定这两者作为权威机关作出的重要决策,不仅有着本质上的区别,而且在使用形式、应用阶段等方面也有所差异。比如说,判决主要处理的是案子的核心实质性问题,而裁定更多的时候是针对那些诉讼

    2024-09-07 15,340
法律短视频更多>>
  • 判决与裁定的区别是什么 01:18
    判决与裁定的区别是什么

    判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点: 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进

    3,098 15,340
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,753 15,340
  • 约定解除和法定解除的区别 00:52
    约定解除和法定解除的区别

    约定解除是指,合同当事人经协商一致解除合同,或者是双方事先约定合同解除的事由,当解除事由发生时,解除权人即可以解除合同的情形;而法定解除则是指,在合同履行过程中,由于出现法定情形,当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于,约定解除的条

    1,704 15,340
张丽丽律师 张丽丽律师

北京市京师律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、公司法、债权债务
咨询律师
159-1026-0523
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?