行政诉讼明显不当如何认定

2020-03-07 416

普法内容

行政诉讼中的明显不当，是指被诉的行政行为明显不符合比例原则、违反平等原则或者具有缺乏正当程序等缺陷。对于明显不当的行政行为，法院可根据当事人的请求，依法予以全部或者部分撤销。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。《中华人民共和国行政处罚法》第七十六条行政机关实施行政处罚，有下列情形之一，由上级行政机关或者有关机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分：（一）没有法定的行政处罚依据的；（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；（三）违反法定的行政处罚程序的；（四）违反本法第二十条关于委托处罚的规定的；（五）执法人员未取得执法证件的。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

如何认定行政复议行为属于明显不当行为
在行政复议中复议机关对于明显不当的具体行政行为可以撤销、变更或确认违法决定。

2020-03-11 472
行政处罚明显不当时法院如何处理
行政处罚明显不当时，法院可以判决变更处理。根据相关规定行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。

2020-03-15 776
行政行为明显不当有哪些判决形式
行政行为明显不判决形式如下： 1、驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求； 2、撤销判决； 3、变更判决。行政处罚明显不当

2021-12-30 21

专业问答更多>>

行政诉讼中行政处罚明显不当的详情谢谢了
根据相关法律，对于行政诉讼中行政处罚明显不当如下畏据《行政诉讼法》第77条第1款，行政处罚明显不当，人民法院可以判决变更。相对于原法第54条第4项“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，该条限定了只有行

2022-06-17 15,340
如何进行行政复议中明显不当的行为
公理性原则是从社会关系本质中产生出来，得到社会广泛承认并且被奉为法律准则的公理。例如，民法中民事活动应当遵循自愿、公开、等价有偿、诚实信用的原则，就是上升为法律的公理。政策性原则是国家在管理社会事务的

2022-08-08 15,340
正当防卫的明显情节如何认定
这种情节的界定需要根据特定案件中的具体案情进行判断。任何法条都不可能对这种情节的界定做一个客观具体的规定。比如，互相徒手打斗的情况下，其中一方是争斗的挑衅方或者主要进攻方，而另一方是受攻击方或者被害

2023-06-04 15,340
行政诉讼中法院如何认定行政诉讼
第33条证据包括:(一)物证(二)书证(三)视听资料(四)电子数据(五)证人证言(六)当事人的陈述(七)鉴定意见(八)勘验笔录、现场笔录以上证据经法庭查证属实，才能作为认定案件事实的根据。第34条被告

2022-03-11 15,340

法律短视频更多>>

01:19
如何提起拆迁行政诉讼
提起拆迁行政诉讼的流程如下： 1、向法院递交起诉状，按照被告人数提出副本。起诉人应当在知道行政机关作出具体行政行为之日起6个月内起诉。起诉书载明原被告信息，诉讼请求以及事实和理由的起诉状交由人民法院以供审查； 2、人民法院在接到起诉状时对符

812 15,340
00:56
行政诉讼被告的认定规则包括什么
行政诉讼被告的认定规则如下： 1、如果是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告； 2、如果是经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行

1,205 15,340
01:14
如何界定合同显失公平行为
根据民法总则和合同法的规定，合同显失公平是合同可撤销的事由之一。对于如何认定合同显示公平，有两个判断因素：1、主观要件：合同订立的过程中，存在一方故意利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形的主观恶意。也就是说，相对人在明知行为人处于危困状

1,817 15,340