什么是指执行判决、裁定失职罪

2024-06-07 18

普法内容

一、什么是执行判决、裁定失职罪执行判决、裁定失职罪是指在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。二、构成要件 1、罪体主体执行判决、裁定失职罪的主体是司法工作人员。行为执行判决、裁定失职罪的行为是执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责。结果执行判决、裁定失职罪的结果是致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失。这里的当事人，是指民事执行案件、经济执行案件的当事人。其他人，是指与民事执行案件、经济执行案件存在利益关联性的人员。 2、罪责执行判决、裁定失职罪的责任形式是过失。这里的过失，是指应当预见到执行判决、裁定失职行为可能致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的主观心理状态。三、相关法律规定刑法第三百九十九条第三款在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。刑法第三百九十九条第四款司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

*注：律师普法为法师兄（原110咨询网）原创内容，未经授权，任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>

执行判决裁定失职罪和拒不执行判决裁定罪的区别？
法官没有主动执行的义务，得自己去要钱，要不到申请强制执行

2024-06-11 47
执行判决失职罪的刑法裁量规定？
问题解答：执行判决失职罪的刑法裁量规定为五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。执行判决失职罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为

2024-05-31 16
执行判决、裁定失职罪会受到什么样的处罚?
执行判决、裁定失职罪会受到的处罚： 1、犯执行判决、裁定失职罪的，一般会被处五年以下有期徒刑或者拘役； 2、因其犯罪行为致使当事人或其他人的利益遭受特别重大损失的，则会被处五年以上十年以下有期徒刑。

2020-10-28 91

专业问答更多>>

执行判决、裁定失职罪与执行判决、裁定滥用职权罪的区别是什么？
前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。根据《刑法》第三百九十九条，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执

2024-08-30 15,340
请问失职罪与执行判决裁定有什么区别？
执行判决、裁定失职罪的构成要件有： 1.主体要件：主体是司法工作人员； 2.客观要件：客观上表现为执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责； 3.客体要件：客体是

2023-08-24 15,340
执行法院判决裁定失职罪会判缓刑吗
涉嫌下列情形之一的，应当立案：1、当事人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或精神障碍；2、个人财产直接经济损失在15万元以上，直接经济损失在15万元以下，间接经济损失在75万元以上；3、法人或者其他组

2021-11-27 15,340
失职罪判决什么标准执行
执行判决、裁定失职罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。

2023-09-09 15,340

法律短视频更多>>

01:30
拒不执行判决裁定罪立案标准
根据《中华人民共和国刑法》规定可以得知，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。也就是达到“情节严重”的标准，应予以立案。也就是说，负有执行义务的行为人，在涉嫌以下行为之一的，

6,302 15,340
01:32
拒不执行判决犯什么罪
如果拒不执行判决的，就构成了拒不执行判决、裁定罪。拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。根据我国《刑法》的相关规定可以知道，拒不

6,083 15,340
01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,098 15,340